Examen de deux minutes

L’Asus CG32UQ est un moniteur de jeu conçu pour les utilisateurs de console – et il offre une résolution 4K, de bonnes options HDR et AMD FreeSync.

Cela sonne bien sur le papier, mais ce n’est pas bon marché – ce panneau vous coûtera 800 $ (783 £, environ 1800 $ AU).

Il a également une concurrence inattendue du BenQ PD3200U, qui est un panneau 4K rival de 32 pouces à un prix similaire. Le BenQ est conçu pour les affaires, mais il est très bon pour les jeux.

(Crédit d’image: Future)

L’Asus CG32UQ a une résolution 4K, ce qui signifie qu’il est bien placé pour gérer la PS4 Pro et la Xbox One X aux côtés de la PS5, de la Xbox Series X et des PC de jeu haut de gamme.

La technologie VA offrira un contraste de premier ordre, et l’Asus adhère au DisplayHDR 600. C’est une spécification HDR de milieu de gamme qui ne correspondra pas aux meilleurs téléviseurs HDR, mais elle apportera toujours une amélioration notable dans les jeux.

L’Asus a également AMD FreeSync, mais il dépasse 60 Hz. Ce taux de rafraîchissement est suffisamment élevé pour offrir des expériences fluides en solo, et c’est un défi pour les PC de rendre certains jeux 4K au-delà de 60 images par seconde..

Cependant, un taux de rafraîchissement de 60 Hz n’est pas assez rapide pour un jeu compétitif dans des jeux comme Fortnite et Rocket League. Avec Sony et Microsoft vantant tous deux la lecture à 120 Hz pour leurs prochaines consoles, c’est une déception.

De même, le temps de réponse de 5 ms est bien pour les jeux en solo, mais pas assez pour les jeux de compétition.

La taille diagonale de 31,5 pouces est également un problème. Bien qu’il s’agisse d’un grand écran selon les normes PC, il est petit par rapport aux téléviseurs et il est trop petit pour la plupart des salons. Vous devez considérer à quelle distance vous serez assis – et si vous pourrez voir les HUD de jeu – avant d’acheter ce panneau.

Le rival BenQ est de la même taille que l’Asus, avec la même résolution, et il offre un écran IPS sans AMD FreeSync ou HDR. Sa technologie IPS devrait offrir de meilleures couleurs, mais elle n’aura pas la même douceur ou profondeur de contraste que l’Asus.

(Crédit d’image: Future)

L’Asus CG32UQ possède plusieurs fonctionnalités intéressantes. Par exemple, le support a des ports USB pour charger les téléphones et les contrôleurs, et il y a des LED RVB personnalisables à l’arrière.

Il est réglable en hauteur et inclinable en avant et en arrière, mais pas de pivotement de gauche à droite.

L’affichage à l’écran utilise un grand système de menu bleu vif qui peut être parcouru avec une télécommande soignée.

L’Asus a deux haut-parleurs de 12 W, et ils sont percutants, avec des saisies de basses et de volume. Ils sont bien meilleurs que les haut-parleurs inclus dans la plupart des moniteurs et sont facilement assez bons pour les jeux. Seuls les téléviseurs seront meilleurs.

Pendant ce temps, l’écran de BenQ a plus de ports USB, un lecteur de carte et de meilleures options de réglage, mais pas de LED RVB et des haut-parleurs plus pauvres.

(Crédit d’image: Future)

Mais comment fonctionne-t-il bien? Le niveau de luminosité de l’Asus CG32UQ de 425 cd / m2 est très impressionnant, et le niveau de noir de 0,14 cd / m2 est profond. Ils créent un rapport de contraste de 3 035: 1 – une vaste figure qui produit une profondeur et une intensité énormes sur toute la gamme de couleurs. C’est mieux que le BenQ.

Les couleurs sont également précises: le Delta E de 2,2 est solide, la température de couleur de 6 904 K est raisonnable et le panneau affiche une superbe 99,8% de la gamme sRGB. Pour les jeux grand public, c’est top, bien que le BenQ soit un peu mieux.

Avec HDR activé, le niveau de contraste de l’Asus approchait 4 000: 1 et il couvrait une très bonne 95,6% de la gamme de couleurs DCI-P3. Ces chiffres élevés donnent une impulsion notable aux jeux. DisplayHDR 1000 est encore meilleur, mais l’Asus CG32UQ est toujours décent à cet égard.

Achetez-le si…

Vous avez besoin d’un écran de jeu grand public haut de gamme pour votre chambre
L’Asus CG32UQ a un contraste énorme, donc les jeux sont fantastiques ici – et les couleurs sont bonnes. Le HDR offre une impulsion solide, les haut-parleurs sont facilement assez bons et la résolution 4K signifie beaucoup de polyvalence basée sur l’image.

Vous voulez un panneau 4K pour la prochaine génération de consoles
Sony et Microsoft ont tous deux déclaré que leurs prochaines consoles sortiront en 4K, et que les consoles et PC de génération actuelle peuvent également le gérer. Si vous voulez un écran prêt pour les consoles de nouvelle génération, il doit être 4K.

Vous recherchez un écran destiné à un usage général des médias
L’Asus CG32UQ peut gérer les jeux PC et consoles, et les haut-parleurs signifient qu’il est facilement assez bon pour le cinéma, la télévision et la musique – c’est donc une option idéale si vous avez besoin d’un écran de divertissement complet.

Ne l’achetez pas si…

Vous voulez un écran HDR haut de gamme
DisplayHDR 600 est une bonne option et offre un coup de pouce raisonnable aux jeux, mais c’est toujours une option de milieu de gamme pour cette technologie futuriste. Si vous voulez vraiment le meilleur HDR actuellement, vous avez besoin d’un panneau avec DisplayHDR 1000.

Vous avez besoin d’un écran pour un salon plus grand
L’Asus CG32UQ a une diagonale de 31,5 pouces. C’est idéal pour les petites chambres et les bureaux, mais les jeux ne seront pas lisibles si vous regardez cet écran dans un salon plus grand. Pensez à la plupart des téléviseurs – 50 pouces et plus est la norme.

Vous voulez des jeux fluides pour l’e-sport
FreeSync fonctionne à 60 Hz ici. C’est bien pour les jeux en solo et cela repousse les limites de ce que les PC et les consoles peuvent gérer en 4K, mais ce n’est pas suffisant pour les sports électroniques. Si vous êtes un joueur compétitif, recherchez plutôt un écran 144 Hz.

  • Ce sont les meilleurs moniteurs de jeu