Critique du Crazy3DPrint CZ-300

Performance

Parcourant les impressions qui sont installées sur la carte et le résultat est impressionnant. Ils sont plus qu’impressionnants, pas tout à fait de qualité d’origine PRUSA i3 MK3, mais pas si loin derrière.

La visibilité des calques est là mais suffisamment lisse pour que vous soyez agréablement surpris des résultats pour une imprimante de ce prix. Vérification de toutes les impressions sur la carte et chacune semble bonne.

Une bonne touche est le fichier de carénage de ventilateur que Crazy3DPrint inclut sur la carte SD. Une fois imprimé, vous pouvez le fixer à votre imprimante comme exemple de la qualité possible.

(Crédit d’image: Ali Jennings)

Les fichiers 3D inclus par Crazy3DPrint sont de bons modèles solides avec rien de trop compliqué pour tester les capacités de la machine. La seule façon de tester en profondeur la qualité du CZ-300 est avec les modèles de projet Autodesk Kickstarter et l’ancien 3DBenchy préféré.

Qualité d’impression

Précision dimensionnelle – score de 4

  • Cible 25 = X: erreur 24,61 mm / 0,39 mm | Y: erreur 24,73 mm / 0,27 mm
  • Objectif 20 = X: erreur 19,87 mm / 0,13 mm | Y: erreur 19,91 mm / 0,09 mm
  • Cible 15 = X: erreur 14,81 mm / 0,19 mm | Y: erreur 14,97 mm / 0,13 mm
  • Objectif 10 = X: erreur de 9,96 mm / 0,04 mm | Y: erreur 10,04 mm / 0,04 mm
  • Cible 5 = X: erreur de 4,97 mm / 0,03 mm | Y: erreur 5,06 mm / 0,06 mm
  • Erreur moyenne X = 0,156
  • Erreur moyenne Y = 0,118
  • Erreur moyenne X&Y = 0,137

Les résultats de précision dimensionnelle du CZ-300 sont étonnamment bons pour une imprimante de cette taille avec peu de marge d’erreur globale. Cependant, regardez attentivement la pile de cylindres, et vous verrez que les petits cylindres sont plus ovales que circulaires.

Contrôle de débit fin – score de 2,5

La qualité des pointes est excellente, les neuf atteignant leur pleine hauteur sans casse ni erreur. Il y a cependant quelques cordages fins entre chacun qui peuvent être facilement supprimés ou réduits en augmentant les paramètres de rétraction à 5 mm.

Caractéristiques négatives fines – score de 3

Sur les cinq postes, trois sont facilement supprimés. Le léger ovale plutôt que le cercle des trous signifie que les deux derniers poteaux sont maintenus fermement en place.

Porte-à-faux – score de 4

Les porte-à-faux sont généralement le test qui montre les capacités de l’imprimante, et ici le CZ-300 fait un travail fantastique. Uniquement sur les 15 derniersº étape est-il un signe d’affaissement et même alors, il est minime.

(Crédit d’image: Ali Jennings)

Pontage – score de 5

Les performances de pontage sont à peu près aussi bonnes que celles que j’ai vues sur n’importe quelle imprimante. Il n’y a pas d’affaissement du filament, et chacun est imprimé presque parfaitement.

Résonance XY – score de 0

Regardez à travers les marques et le motif de résonance dans le mur est visible, bien qu’il ne soit pas dominant.

Alignement sur l’axe Z – score de 0

Encore une fois, il y a des signes, mais l’apparence est minime. Comme cette imprimante utilise une vis sans fin plus proche des boulons filetés de haute qualité pour l’axe Z, cela est normal et ne nuira pas trop à la qualité de la finition.

La somme des totaux donne un score final de X sur 18,5 sur 30.

En passant du premier test de référence à 3DBenchy et encore, les résultats avec Cura 4 sont impressionnants. L’imprimante a eu du mal avec les résolutions les plus fines, mais dans la gamme de qualité moyenne, il n’y avait pas grand-chose à soulever des préoccupations.

En essayant quelques modèles de test et encore les impressions 3D résultantes ont montré une qualité décente. Certains des détails les plus fins se sont révélés un peu délicats, mais l’imprimante est excellente en porte-à-faux.

(Crédit d’image: Ali Jennings)

Ce qui était évident, c’est que même si le CZ-300 était capable de gérer la plupart des impressions avec facilité, il y avait deux problèmes.

La première était avec une précision dimensionnelle, ce n’était pas à des kilomètres, mais c’était plus que ce que j’attendais de machines plus chères.

L’autre problème concerne l’impression de courbes lisses. Cela était particulièrement apparent avec le test dimensionnel et la pile de cylindres.

En regardant la pile et vous pouvez voir qu’il y a une légère ovalisation des cylindres. Cependant, ce n’était pas vraiment un problème lors de l’impression de 3DBenchy.

Verdict final

Impressionnant résume le CZ-300. À aucun moment, il ne prétend être à la pointe de la technologie 3D ou innover, c’est juste une imprimante 3D de base décente.

Après quelques mois avec la machine, j’ai été impressionné par la qualité globale. C’est basique, mais tout fonctionne incroyablement bien.

Un témoignage de cette pensée de conception est le support de bobine de filament, c’est essentiellement une barre sur le côté de l’imprimante, mais il est attaché, dans la bonne position et fait le travail.

Des roulements appropriés ont été utilisés là où ils sont nécessaires et une fois construits, l’imprimante est fiable, et tous se sentent robustes et d’une qualité décente.

L’interface de contrôle principale est de nouveau très simple à exécuter sur le firmware Marlin, il n’y a pas grand-chose ici à exciter, mais elle exécute bien les fichiers et chauffe l’énorme plate-forme de construction et le hotend à une vitesse décente.

Les vitesses d’impression sont bonnes, elles ne sont pas trop lentes et suivent le rythme des imprimantes les plus avancées sans problème.

En ce qui concerne la qualité d’impression primordiale, c’est là que le CZ-300 se démarque. Comme les premières imprimantes 3D, tout est une question de configuration, prenez votre temps et la CZ-300 vous récompensera avec des impressions de qualité décente.

Si vous débutez et que vous souhaitez une imprimante 3D bon marché à grande échelle, vous ne pouvez vraiment pas vous tromper avec la CZ-300. L’imprimante est une solution parfaite pour les hobbiests, les modélisateurs ou toute personne souhaitant commencer à réaliser leurs idées de conception. Il peut ne pas avoir la qualité de l’Original PRUSA MK3S, mais c’est une machine beaucoup moins chère.

C’est aussi une excellente machine pour bricoler, mettre à jour et se familiariser avec la technologie.

  • Nous avons également mis en évidence les meilleures imprimantes 3D
Article précédent
Article suivant