Meilleur SSD M.2 2020 - Conseils utiles pour choisir l'électronique

En ce qui concerne les vitesses d’accès aux données, le meilleur SSD M.2 peut vous amener à votre écran de connexion Windows 10 en moins de 5 secondes et faire de la lecture et de l’écriture des données sur le stockage un processus beaucoup plus rapide.

Mais avec toutes les options disponibles, quels sont les meilleurs SSD M.2 pour vos besoins spécifiques? Cela dépendra de plusieurs facteurs, principalement: la configuration de votre carte mère, vos besoins d’accès aux données typiques et votre budget.

Dans le cas de la configuration de votre carte mère, vous devez regarder au-delà des vitesses de lecture et d’écriture et voir si le SSD M.2 s’interface avec votre carte mère. Les interfaces PCIe 3.0 et PCIe 4.0 ne sont pas compatibles, et parfois la différence de vitesses d’accès aux données séquentielles et aléatoires entre les SSD avec l’une ou l’autre interface est suffisamment subtile pour que vous ne remarquiez pas que vous achetez le mauvais type de SSD pour votre système.

Une autre considération est la raison pour laquelle vous avez besoin de la vitesse d’accès aux données accrue. Si vous recherchez des améliorations générales des performances, des vitesses de lecture plus rapides auront beaucoup plus d’importance que les vitesses d’écriture d’un SSD, car la grande majorité des opérations d’accès au stockage consistent à lire les données dans la RAM, et non à les enregistrer dans le stockage. Dans certains cas, cependant, les vitesses d’écriture sont un facteur important à prendre en compte, surtout si vous êtes un professionnel de la création ou un développeur de logiciels qui ouvre, enregistre et annule les modifications des fichiers des dizaines de fois par jour ou même toutes les heures..

Ensuite, il y a la question des coûts. Si vous êtes prêt à investir beaucoup d’argent, vous pouvez probablement trouver exactement ce dont vous avez besoin très rapidement. Si vous avez un budget limité, les choses deviennent plus délicates. Heureusement, nous sommes là pour vous aider à trouver le meilleur SSD M.2 pour vos besoins spécifiques, quel que soit le budget.

Trouvez le meilleur SSD de 2020 pour chaque besoin, des SATA aux M.2 en passant par les portables

Meilleur SSD M.2 en un coup d’œil

Adata XPG SX8200 Pro
Samsung 970 EVO Plus
WD Black SN750
Corsair Force MP600
Seagate FireCuda 520

(Crédit d’image: XPG)

1. Adata XPG SX 8200 Pro

L’un des SSD M.2 les plus durables que vous trouverez

Capacité: 256 Go à 2 To | Type de mémoire: 3D TLC NAND | Interface: PCIe 3.0 x4 | Séq max. vitesse de lecture: Jusqu’à 3 500 Mo / s | Séq max. vitesse d’écriture: Jusqu’à 3 000 Mo / s | Dissipateur de chaleur: Oui | Temps moyen entre les pannes (256 Go / 2 To): 2 500 000/2 000 000 heures | Téraoctets écrits (256 Go / 2 To): 160/1280

71,09 $ Afficher sur AmazonPrime 79,99 $ Afficher sur Amazon 101,38 $ Afficher sur AmazonVoir tous les prix (5 trouvés) 193 avis clients Amazon ☆☆☆☆☆ Excellentes performances de lecture séquentielle Durabilité fantastique Meilleure valeur pour M.2s grande vitesse Les vitesses d’accès aléatoires sont loin de rivales

Si vous recherchez un excellent rapport qualité / prix sur le long terme, le SSD Adata XPG SX8200 Pro est l’un des meilleurs SSD M.2 que vous trouverez.

Il a des vitesses de lecture et d’écriture séquentielles relativement élevées par rapport à ses concurrents les plus proches, le WD Black SN750 et le Samsung 970 EVO Plus, mais c’est la durabilité exceptionnelle du SSD qui le définit. Avec un MTBF de 2000000 heures et un score TBW de 1280 à 2 To – le TBW le plus élevé des M.2 PCIe 3.0 de la liste – et 160 à 256 Go. Il a également une garantie de 5 ans, donc quelle que soit la capacité que vous achetez, il continuera de bousculer, même s’il est un peu plus lent que les autres..

Là où il ne parvient pas par rapport au SN750 et au 970 EVO Plus – en fait, c’est sa vitesse d’accès aléatoire. Le XPG SX8200 Pro est un peu moins de la moitié aussi rapide que les deux SSD concurrents, donc si vous utilisez la programmation par lots pour générer beaucoup de nouveaux fichiers pour le travail, comme des factures ou des entrées de base de données, vous remarquerez peut-être que le XPG SX8200 est quelque peu en retard. Ce n’est pas la plupart des gens, cependant, qui trouveront le XPG SX8200 Pro plus que suffisamment rapide pour une utilisation générale, des jeux et des travaux créatifs.

Lire la critique complète: Adata XPG SX8200 Pro

(Crédit d’image: Samsung)

2. Samsung 970 EVO Plus

Le démon de la vitesse régnant des PCIe 3.0

179,59 $ Voir sur Amazon 189,99 $ Voir sur Newegg 189,99 $ Voir sur Best BuyVoir tous les prix (7 trouvés) Vitesses les plus rapides pour un PCIe 3.0 M.2 sur la listeMémoire interne et matériel du contrôleur la liste

Le Samsung 970 EVO Plus possède certaines des vitesses de lecture et d’écriture séquentielles les plus rapides de tous les SSD PCIe 3.0 M.2, ce qui en fait un concurrent évident pour le meilleur SDD M.2 de la liste. Ses performances d’accès aléatoire sont également les plus rapides des PCIe 3.0, ce qui en fait facilement le gagnant du support PCIe 3.0 en termes de puissance brute.

L’inconvénient est sa durabilité. Le 970 EVO Plus a la durabilité la plus faible mesurée par MTBF, n’évaluant que 1500000 heures, et son indice TBW à 2 To est de 1200, correspondant au SN750, mais à la traîne du XPG SX8200. À 256 Go, il obtient un score plutôt bas de 150, le plus bas des trois prétendants PCIe 3.0.

Il n’est pas livré avec une option pour un dissipateur de chaleur intégré, donc toute chaleur qu’il génère doit être purgée avec des solutions de refroidissement supplémentaires. Il utilise la technologie Dynamic Thermal Guard pour aider à réguler sa température centrale ainsi qu’un dissipateur de chaleur matériel et un contrôleur nickelé. Ce n’est pas un dissipateur thermique, mais c’est quelque chose.

De tous les SSD M.2 de cette liste, le Samsung EVO Plus est le plus cher, dans certains cas (contre XPG SX8200 par exemple) avec une bonne marge. Si vous avez de l’argent à dépenser et que vous voulez le SSD le plus rapide que votre carte PCIe 3.0 puisse gérer, vous ne pouvez pas vous tromper avec le Samsung EVO Plus.

Lire la critique complète: Samsung 970 EVO Plus

(Crédit d’image: Western Digital)

3. WD Black SN750 NVMe

L’équilibre parfait entre vitesse et durabilité

Capacité: 250 Go à 2 To | Type de mémoire: 3D TLC NAND | Interface: PCIe 3.0 x4 | Séq max. vitesse de lecture: Jusqu’à 3 400 Mo / s | Séq max. vitesse d’écriture: Jusqu’à 2 900 Mo / s | Dissipateur de chaleur: Oui (non disponible pour le modèle 250 Go) | Temps moyen entre les pannes (250 Go / 2 To): 1 750 000 heures | Téraoctets écrits (250 Go / 2 To): 200/1200

54,99 $ Afficher à NeweggPrime 62,99 $ Afficher à Amazon 89,99 $ Afficher à Best BuyVoir tous les prix (24 trouvés) Excellentes performances Excellente durabilité Option de dissipateur thermique disponible sur 500 Go et plus La vitesse d’écriture séquentielle pourrait être plus rapide

Si vous recherchez le meilleur SSD M.2 pour votre carte mère non compatible PCIe 4.0 mais que vous voulez un bon équilibre entre performances, durabilité et coût, alors vous voulez vraiment regarder le WD Black SN750.

Il a d’excellentes performances dans l’ensemble, avec des vitesses de lecture et d’écriture séquentielles rapides, mais pas aussi rapides que le Samsung 970 EVO Plus, et il a des vitesses d’accès aléatoire beaucoup plus élevées que le XPG SX 8200 tout en restant un peu en deçà des vitesses du 970 EVO Plus.

En ce qui concerne la durabilité, il a un MTBF de 1750 000 heures, un TBW de 1200 à 2 To et 200 à 250 Go, vous pouvez donc vous attendre à beaucoup de vie. À un prix légèrement plus élevé, vous pouvez en obtenir un avec un dissipateur thermique intégré qui devrait aider à prolonger encore sa durée de vie. Malheureusement, le dissipateur thermique n’est disponible que sur les modèles de 500 Go ou plus.

Le WD Black SN750 a également un rapport taille / prix fantastique – derrière le XPG SX8200 à des capacités plus élevées mais correspondant à son prix à 1 To, si vous n’allez pas avec l’option dissipateur thermique, c’est-à-dire. Il coûte un peu moins cher que le 970 EVO Plus de Samsung, avec ou sans dissipateur thermique, donc entre vitesse, longévité et prix, le WD Black SN750 est un compromis parfait si vous ne voulez pas trop sacrifier sur aucun front.

Lire la critique complète: SSD WB Black SN750 NVMe

(Crédit d’image: Corsair)

4. Corsair Force MP600

Un SSD PCIe 4.0 abordable, mais à un coût

Capacité: 500 Go à 2 To | Type de mémoire: 3D TLC NAND | Interface: PCIe 4.0 x4 | Séq max. vitesse de lecture: Jusqu’à 4 950 Mo / s | Séq max. vitesse d’écriture: Jusqu’à 4 250 Mo / s | Dissipateur de chaleur: Oui | Temps moyen entre les pannes (500 Go / 2 To): 1 700 000 heures | Téraoctets écrits (500 Go / 2 To): 850/3600

Prime de 114,99 $ Voir sur Amazon 199,99 $ Voir sur Newegg 214,99 $ Voir sur Best BuyVoir tous les prix (7 trouvés) PCIe 4.0 le moins cher de la listeLe dissipateur thermique en aluminium est livré en standard Durabilité solide Beaucoup plus lent que les normes PCIe 4.0

Le Corsair Force MP600 est un peu plus lent que les autres SSD PCIe 4.0 de cette liste, mais heureusement, il est également plus bas que les autres, car la légère différence de vitesse ne semblera guère valoir la peine de payer une prime de 50 $ / 40 £ / 70 AU $ pour ce petit supplément de jus.

Les SSD PCIe 4.0 actuels sont également beaucoup plus lents que les vitesses maximales possibles avec les normes 4.0, qui ont environ le double de la bande passante des SSD PCIe 3.0. Donc, même avec la série actuelle de SSD 4.0 étant plus lente que le potentiel du 4.0, le Corsair Force MP600 est le plus lent des PCIe 4.0 les plus lents actuellement disponibles, même si c’est juste un petit peu.

Si vous pouvez vivre avec cela, alors le Corsair Force MP600 est toujours un excellent SSD et sa durabilité comme les autres 4.0 de la liste, donc vous ne perdez vraiment pas beaucoup en optant pour le Corsair Force MP600 par rapport aux autres, ce qui fait c’est un concurrent sérieux pour le meilleur SSD M.2 dans le support PCIe 4.0 en ce moment.

Tout cela suppose que votre carte mère est compatible PCIe 4.0. Sinon, tout PCIe 4.0 fonctionnera à sa capacité maximale PCIe 3.0, donc la puissance supplémentaire que vous payez est à peu près gaspillée.

(Crédit d’image: Seagate)

5. SSD Seagate FireCuda 520 Gen4

Un brillant SSD M.2 pour des performances brutes

Capacité: 500 Go à 2 To | Type de mémoire: 3D TLC NAND | Interface: PCIe 4.0 x4 | Séq max. vitesse de lecture: Jusqu’à 5 000 Mo / s | Séq max. vitesse d’écriture: Jusqu’à 4 400 Mo / s | Dissipateur de chaleur: Non | Temps moyen entre les pannes (500 Go / 2 To): 1 800 000 heures | Téraoctets écrits (500 Go / 2 To): 850/3600

Prime 229,99 $ Afficher sur Amazon 247,99 $ Afficher sur Newegg 249,99 $ Afficher sur BHPhotoVoir tous les prix (5 trouvés) Vitesses d’accès légèrement plus rapides que celles de ses concurrents Durabilité fantastique Pas aussi rapide que PCIe 4.0 le permet, mais plus cher

Si vous avez une carte mère compatible Gen4 et que vous vouliez obtenir le meilleur SSD M.2 en termes de performances brutes, vous ne pouvez pas vous tromper avec le SSD Seagate FireCuda 520 Series.

Avec des vitesses d’accès séquentielles et aléatoires maximales qui battent le Corsair Force MP600, même si ce n’est que par une quantité modeste, le FireCuda peut toujours s’appeler le SSD M.2 le plus rapide du marché – et comme il ne coûte que 20 $ à 30 $ de plus que le Corsair Force MP600, vous pouvez justifier l’augmentation de prix marginale sur le SSD légèrement plus rapide.

Puisqu’il existe d’autres SSD PCIe 4.0 avec des spécifications plus ou moins identiques au FireCuda, et que la plupart sont à peu près au même prix, vous avez en fait quelques options parmi lesquelles choisir plus ou moins performantes aussi bien que celle-ci.

Aucun d’entre eux n’utilise pleinement PCIe 4.0 à son maximum, mais le leur est probablement la meilleure performance SSD M.2 que nous allons obtenir pendant un certain temps, donc si vous recherchez le meilleur SSD M.2 avec un Interface PCIe 4.0, le moment est peut-être aussi bon que n’importe lequel pour plonger directement et se mouiller les pieds avec le Seagate FireCuda 520.

SSD vs HDD: ce qui convient le mieux à vos besoins?
Trouvez le meilleur SSD portable de 2020 pour accéder rapidement à vos données où que vous alliez
Avec le meilleur stockage cloud de 2020, le matériel de stockage est le problème de quelqu’un d’autre