C’est le bon moment pour être un passionné de PC. Par exemple, en 2016, nous avons enregistré la plus grande avancée en termes de processus de fabrication et d’augmentation des performances depuis le lancement de la ligne de processeurs Nehalem 32 nm d’Intel en 2009.
Laissons-nous simplement regarder les faits. En 2016, nous avons vu le chipset Z170, Skylake Broadwell-E, les GTX 1080 et 1070 de Pascal, le Polaris RX 480 d’AMD et enfin, enfin, la réponse de Nvidia à la bête de milieu de gamme du Red Team, la GTX 1060.
Quel que soit votre point de vue, les arsenaux de Nvidia et d’AMD démarrent du milieu de gamme. Les produits phares gagnent en prestige, mais c’est le milieu de gamme qui gagne la guerre. Et, avec tous les contrats Black Friday 2018 entrants, cette guerre est sur le point de se réchauffer.
Le RX 480 d’AMD domine actuellement cette partie du marché. Sa dernière carte a un prix agressif et se situe confortablement entre la GTX 970 et la GTX 980. Mais son prix est-il suffisamment agressif pour endiguer le raz-de-marée qu’est la GTX 1060?
Les prix de la dernière carte Nvidia commencent à 249 $ (environ 332 $ AUS) aux États-Unis, tandis que vous pouvez en acheter une au Royaume-Uni au nord de 240 £. Cliquez ici pour savoir où acheter la Nvidia GTX 1060 et combien cela coûte.
Pouvoir Pascal
Alors, que savons-nous de ce nouveau Titan de milieu de gamme? Eh bien, il est toujours basé sur le processus de fabrication FinFET de 16 nm de Pascal, mais sur le processeur GP106 par opposition au processeur GTX 1080 et au processeur GP104 de 1070.
Il propose des variantes de 6 Go ou 3 Go, avec une bande passante standard de 8 Go / s sur un bus 192 bits, et comprend 1 200 cœurs CUDA, 80 unités de texture et 48 ROP. Ajoutez à cela une augmentation de 1,46 milliard de transistors, un TDP de 120 watts et une horloge de base conforme aux spécifications de base (avant que le boost de GPU ne le mette en place) à 1708 MHz et nous sommes sur le point de gagner.
Attendez un instant…
Tout n’est pas rose avec la GTX 1060, cependant. Il y a un problème en particulier, et est-ce un gros problème: SLI. Lors de l’ouverture du magnifique emballage Nvidia, une chose nous a immédiatement frappés: l’absence des doigts SLI habituels jonchant le haut de la carte.
Maintenant, certes, le SLI n’est pas la solution idéale pour tous les GPU, en particulier à ce prix. Cependant, pour ceux qui souhaitent améliorer leurs performances graphiques quelques années plus tard, le grave manque de pont SLI vous limite aux titres DX12 pris en charge par Microsoft et les développeurs de jeux via une technologie astucieuse appelée mode MDA ou LDA. explicite. Bien que ce ne soit en aucun cas une garantie de soutien effectif.
En fait, cela pose tout un problème pour savoir comment vous prenez votre chemin de mise à niveau. Historiquement, nous avons toujours suggéré (si vous achetez à long terme pour le moment) de toujours opter pour un GPU plus puissant plutôt que deux cartes moins chères. SLI, c’est génial quand ça marche, mais c’est exactement ça – ça doit marcher – et avec un manque de profils SLI pour les jeux au lancement, ce n’est pas toujours un argument convaincant d’en prendre deux à moins que vous ne parliez d’un jeu PC de premier plan. monstre rig.
Toutefois, si vous souhaitez acheter une carte supplémentaire ultérieurement lorsque les prix baissent et qu’une nouvelle génération de cartes apparaît, cela ne sera tout simplement plus possible. L’alternative à cette énigme est d’opter pour la GTX 1070 plus sophistiquée, qui conserve ces doigts SLI si c’est votre confiture.
Vous pouvez également opter pour le RX 480 d’AMD, qui est proposé à un prix légèrement inférieur, et dont les performances sont définies succinctement entre les GTX 980 et 970.
