Basé à San Francisco, IObit est surtout connu pour être un développeur populaire d’utilitaires de maintenance pour PC, notamment IObit Uninstaller, Advanced SystemCare et Driver Booster.
IObit Malware Fighter Pro est le produit phare de la gamme de sécurité de la société. Il propose un ensemble de fonctionnalités performantes. Il bénéficie des moteurs antivirus IObit et Bitdefender, des fonctionnalités anti-ransomware, du blocage des URL, de la protection des webcams, etc.
- Vous pouvez vous inscrire à IObit Malware Fighter Pro ici
Le prix total semble raisonnable à 20 $ (15,35 £), jusqu’à ce que vous regardiez de près, comprenez que cela inclut un rabais de 50% pour la première année seulement et qu’il est renouvelé à 40 $ (30,70 £). C’est bien au-dessus de la moyenne, en particulier pour un produit qui ne provient pas d’un fournisseur d’antivirus spécialisé.
Une version gratuite très limitée vous permet d’obtenir une idée de base du fonctionnement du paquet. Mais nous voulons dire basique: la version gratuite n’inclut pas le moteur Bitdefender, elle offre une protection minimale en temps réel, ne peut pas empêcher les attaques de ransomware pendant le processus de démarrage et ne peut même pas « détecter les processus malveillants s’exécutant dans la RAM ». Ce qui nous semble être une question assez fondamentale.
IObit ne mentionne pas de test sur la page principale de Malware Fighter, mais nous en avons trouvé un disponible ici. Vous devez remettre vos informations de paiement, mais ne serez pas facturé pendant 30 jours et pouvez annuler à tout moment si vous n’êtes pas satisfait.
IObit offre également une garantie de remboursement de 60 jours, bien que les petits caractères contiennent beaucoup de pièges à gagner. La société indique que vous ne recevrez pas de remboursement si vous avez omis de lire la description du produit, par exemple, ou si vous avez « changé d’avis tout à coup. » Il semble que vous ne pouvez pas simplement demander le remboursement de votre argent – vous allez devoir convaincre IObit que vous avez une raison suffisante pour échapper à ses fers financiers.
Installer
L’installation de la plupart des progiciels antivirus est aussi simple que de télécharger et d’exécuter le programme d’installation et d’attendre quelques secondes. Même le plus vert des débutants peut le faire. Cependant, il semble qu’IObit n’en soit pas convaincu et, après avoir commandé la version d’essai, il a suggéré d’appeler un numéro gratuit aux États-Unis, permettant à un « technicien certifié » de se connecter en toute sécurité à notre PC et d’activer le logiciel à distance. Est-ce vraiment censé être plus facile?
Pourquoi IObit aurait-il même commencé à penser que c’était une bonne idée? La lecture des petits caractères expliquait ce qui se passait. Au cours de la connexion à distance, a expliqué IObit, ‘à votre demande, nous diagnostiquerons votre PC pour détecter d’autres problèmes difficiles à identifier. Et un service payant sera offert en cas de besoin. ‘ Il s’agit simplement d’une vente incitative pour le service d’assistance à distance de l’entreprise.
Si vous préférez ne pas vous impliquer dans le marketing à outrance d’IObit, attendez quelques secondes et un email devrait arriver avec un lien de téléchargement et un code de licence.
La configuration était simple. Nous avons vérifié les fichiers et les dossiers et avons trouvé les exécutables d’IObit et de Bitdefender, tous correctement signés numériquement, sans aucun problème évident.
Lors d’un précédent examen, nous avions constaté que les processus de Malware Fighter étaient mal protégés et pouvaient être complètement désactivés par des logiciels malveillants. Certains problèmes subsistent, en ce sens que ses processus utilisateur peuvent être fermés, même à partir de quelque chose d’aussi simple qu’un fichier de commandes. Mais son service principal n’a pas pu être arrêté et nous n’avons pas été en mesure de modifier ses paramètres de registre ni de supprimer des fichiers IObit clés. La protection est restée active et les processus IObit ont été exécutés après un redémarrage.
Caractéristiques
IObit Malware Fighter Pro est peut-être bourré de fonctionnalités, mais sa console principale est simple et directe. Il y a un affichage clair de votre statut de sécurité, un gros bouton Smart Scan et une toute petite barre d’outils sur le côté gauche.
Smart Scan d’IObit est le moyen standard de vérifier votre ordinateur et se fraye un chemin à travers les zones système, les processus actuellement actifs, le registre et les fichiers de clé. Les vitesses de numérisation se sont considérablement améliorées depuis les précédentes éditions de Malware Fighter, le programme prenant maintenant environ cinq minutes en moyenne pour vérifier notre système de test.
La gestion des logiciels malveillants n’est pas aussi stricte que d’habitude. Si une analyse détecte des menaces mais que vous fermez le rapport sans les gérer, la plupart des packages continuent d’afficher un avertissement pour vous rappeler qu’il existe des problèmes non résolus. Malware Fighter s’en moque, et retourne à son message d’état habituel « Votre PC est sécurisé ».
Les utilisateurs experts qui savent à 100% pourquoi ils ont rejeté le rapport et reviendront certainement plus tard pour résoudre le problème pourraient apprécier ce manque de persistance. Mais pour tous les autres, le fait de laisser une menace sur le système, sans résolution ni rappel visible, pourrait bien faire trébucher quelqu’un plus tard.
Il n’était pas possible d’exécuter des analyses en parallèle. Si vous avez besoin de vérifier un fichier à partir de l’Explorateur, par exemple, vous pouvez normalement cliquer dessus avec le bouton droit de la souris, sélectionner Numériser avec IObit et obtenir immédiatement un rapport. Mais si un Smart Scan était en cours d’exécution, IObit est simplement passé à la fenêtre Smart Scan et nous a laissé attendre d’obtenir les résultats.
La détection des logiciels malveillants était inférieure à la moyenne, le package générant plusieurs fausses alarmes. La manière dont vous pouvez gérer les menaces découvertes est également très peu flexible. L’écran Rapport vous permet de supprimer une menace ou de l’ignorer pour cette analyse, mais il n’existe pas d’option Exclure pour indiquer au programme de l’ignorer également lors des analyses ultérieures. Pour ce faire, nous avons dû cliquer sur Annuler> Paramètres> Liste blanche> Ajouter un fichier, puis rechercher le fichier en question. Pas ce que nous appellerions pratique.
Un moteur anti-ransomware permet uniquement aux applications sécurisées de modifier les types de fichiers utilisateur courants (documents Office, images, musique, vidéos, archives, etc.). Cela a causé quelques problèmes initiaux – nous ne pouvions pas décompresser une archive avant de placer manuellement 7-Zip dans la liste blanche, bien que ce soit l’une des applications d’archivage les plus connues et les plus fiables -, mais cette approche extrêmement stricte pourrait permettre de s’arrêter. même flambant neuf ransomware.
Une protection de surf IObit L’extension de navigateur de Ads Removal vise à bloquer les annonces, à mettre en évidence les liens dangereux dans les résultats des moteurs de recherche et à empêcher l’accès aux sites malveillants. D’autres packages adoptent une approche similaire, mais d’une manière ou d’une autre, IObit gâte horriblement le processus d’installation.
Malware Fighter a ajouté des extensions à Internet Explorer et à Firefox sur notre PC de test, ce qui nous a fait penser que nous étions protégés. Mais c’était trompeur, car l’extension Chrome n’avait pas été ajoutée. De manière confuse, l’onglet Protection du navigateur nous a indiqué que la protection contre le surf était désactivée, même si cela fonctionnait pour nous dans Firefox et IE. Et quand nous l’avons allumé, on nous a dit que cette installation ne pouvait être installée qu’en l’ajoutant manuellement à partir du magasin Chrome.
Nous avons quand même mis en place l’extension, mais nous n’avons pas été trop impressionnés. Le blocage des publicités ne correspond pas aux meilleurs add-ons tels que uBlock Origin. L’extension a mis en évidence les sites dangereux dans nos résultats Google dans Chrome, mais pas dans Firefox. Lorsque nous avons essayé d’accéder à un site marqué comme dangereux, il nous a dit que les informations avaient été fournies par « Google et IObit », ce qui laissait supposer que la protection offerte ne serait peut-être pas plus efficace que celle fournie par Chrome seul. Et il n’y a pas de liste blanche automatique, donc si une URL est faussement marquée, vous devrez contourner manuellement l’avertissement, à chaque fois.
IObit Malware Fighter Pro répertorie l’analyse du téléchargement en tant que fonctionnalité distincte, ce qui semble étrange dans la mesure où il est inclus par défaut dans la plupart des applications. Cela ne semblait pas être efficace non plus. Nous avons pu télécharger des menaces de test simples telles que Eicar sans aucun problème, même si, lorsque nous avons analysé manuellement les fichiers ultérieurement, on nous avait dit qu’ils étaient dangereux.
Il y avait aussi d’autres problèmes de protection en temps réel. Nous avons pu extraire des fichiers dangereux d’archives sans les détecter, par exemple, ce qui suggère que Malware Fighter ne vérifie pas nécessairement les fichiers au moment de leur création. Ce n’est peut-être pas une erreur fatale – il peut quand même détecter les logiciels malveillants lors de son lancement – mais cela signifie qu’il vous manque une couche de protection que vous obtiendrez généralement ailleurs.
Ailleurs, un « gardien de webcam » a pour but d’empêcher les « programmes non autorisés » d’accéder à votre webcam. Auparavant, nous pouvions utiliser un programme de ligne de commande de test pour contourner ce problème, en capturant et en enregistrant un problème lié à l’appareil photo, mais pas cette fois. Malware Fighter a remarqué ce que nous faisions, a affiché une alerte et interdit la capture sauf autorisation expresse de notre part.
Malware Fighter Pro comporte plusieurs autres outils qui fonctionnent en arrière-plan. La protection de la page d’accueil empêche toute modification malveillante de la page d’accueil et du moteur de recherche de votre navigateur, tandis que l’anti-tracking supprime les cookies de suivi lorsque votre navigateur se ferme. DNS Protect facilite la configuration de serveurs DNS personnalisés et empêche les programmes malveillants de les modifier. Nous n’avons pas testé ces tests en profondeur, mais ils ont tous une certaine valeur et ne sont pas le type de fonctionnalités que vous obtiendrez normalement avec la concurrence.
protection
IObit Malware Fighter Pro a obtenu des résultats de détection moyens lors de nos tests, mais certains faux positifs inattendus, notamment un fichier TaskKill, composant standard de Windows, ont laissé tomber le paquet.
Nos tests sont trop petits pour donner une image définitive de la précision de l’antivirus. Nous allons donc normalement vérifier comment un produit est examiné par les principaux laboratoires de test. Malheureusement, ce n’est pas possible ici car IObit n’est couvert par aucun d’entre eux.
Nous savons que Malware Fighter Pro inclut l’excellent moteur Bitdefender, qui est un avantage certain. Cependant, il n’est pas mis en œuvre de la même manière que l’original et n’inclut pas le même niveau de protection en temps réel. Il est donc peu probable que vous obtiendrez le même degré d’efficacité en matière de blocage des programmes malveillants qu’avec les propres produits de Bitdefender.
Ajouter le propre moteur d’IObit peut vous protéger contre encore plus de menaces, mais nous ne sommes pas convaincus. Cela a surtout déclenché de fausses alarmes pour nous.
En l’absence d’informations disponibles auprès d’autres sources, nous avons décidé d’essayer notre propre test supplémentaire. Nous avons développé un simulateur de ransomware personnalisé qui parcourt une arborescence de dossiers spécifique sur notre système de test, recherchant et chiffrant potentiellement des milliers de fichiers de supports et de documents. Malware Fighter pourra-t-il se protéger contre une menace qu’il n’avait jamais vue auparavant?
La bonne nouvelle est que si nous activions le bouclier générique de Ransomware d’IObit (qui est désactivé par défaut), un avertissement s’affichera lorsque notre simulateur tentera d’accéder à son premier fichier. Nous avons pu le bloquer et nous n’avons perdu aucun fichier.
La moins bonne nouvelle est que Ransomware Shield n’a pas mis en évidence notre simulateur en tant que programme malveillant ni tenté de le supprimer de notre PC. Et si nous n’avions pas activé le bouclier Ransomware, le moteur antivirus ne l’aurait pas du tout détecté. IObit continue de surpasser de nombreux autres packages que nous avons testés et confirme qu’il peut bloquer certaines menaces de ransomware inconnues, mais il reste clairement beaucoup à faire.
Verdict final
IObit Malware Fighter Pro a une longue liste de fonctionnalités, mais certaines fonctionnalités ne fonctionnent pas comme prévu, l’antivirus principal semble au mieux moyen, et il n’y a pas de scores comparatifs disponibles dans les grands laboratoires de tests.
- Nous avons également mis en évidence le meilleur logiciel antivirus dans cette synthèse
