Integral est un peu bizarre sur le marché du stockage car c’est un acteur majeur en Europe et au Royaume-Uni mais pas en Amérique du Nord. Ses produits sont parmi les moins chers mais sont généralement bien reçus grâce à sa longévité sur le marché; cue le SSD externe de 960 Go de type C nous avons examiné récemment et Crypto SSD nous avons regardé en arrière en 2012.

Cette fois-ci, nous vérifions le 1TB Series 5 (INSSD1TS625P5), un SSD interne qui est régulièrement apparu sur notre radar grâce à son prix très attractif par unité de stockage plus tôt cette année. Il fait partie de la gamme de performances d’Integral, est livré avec un MTBF de deux millions d’heures et possède une interface SATA III (6 Gbps). Allons plus loin.

(Crédit d’image: Future)

Conception

Il s’agit d’un SSD interne de 2,5 pouces; il n’y a rien d’extraordinaire et à part le lecteur, vous n’avez pas d’accessoires; il y a un adaptateur de 7 mm à 9 mm fourni avec la version emballée de ce produit et il y a aussi ce que Integral Memory appelle une version e-tail moins chère qui ne comporte que le lecteur nu.

(Crédit d’image: Future)

Le design n’a rien de spécial, sauf que le lecteur est léger, très léger à 50 g et c’est parce que la plupart sont probablement vides. L’amélioration de la miniaturisation au cours de la dernière décennie signifie que les puces de 1 To sont courantes et que vous n’avez besoin que de huit d’entre elles pour construire un SSD de 1 To.

À mesure que la technologie évolue, les fournisseurs voudront probablement combler ce vide avec “autre chose”, plutôt que simplement une capacité de stockage passive. Attendez-vous à ce que les capacités de calcul soient intégrées dans un proche avenir pour rendre le stockage un peu plus intelligent.

(Crédit d’image: Future)

Utilisé

Le SSD 1 To à mémoire intégrée ne s’est pas réchauffé en cours d’utilisation – en partie à cause de son boîtier métallique – et utilise un contrôleur Phison S11 couplé à des puces NAND 3D TLC (plutôt qu’à des QLC inférieurs).

La taille de stockage de 1 To se traduit par une capacité utilisable de 954 Go une fois formatée (exFAT). La fiche technique mentionne des vitesses séquentielles allant jusqu’à 560MBps et 540MBps respectivement en lecture et en écriture, ce que nous avons trouvé conforme à nos attentes.

Repères

Voici comment le SSD Integral 1 To P Series 5 s’est comporté dans nos tests de référence:

CrystalDiskMark: 464,33 Mbps (lecture); 453,68 Mo / s (écriture)

Atto: 441 Mo / s (lecture, 256 Mo); 432 Mo / s (écriture, 256 Mo)

COMME SSD: 426 Mo / s (lecture séquentielle); 400 Mo / s (écriture séquentielle)

AJA: 412MBps (lecture); 420 Mo / s (écriture)

Nous avons d’abord utilisé le P5 pour construire notre propre SSD externe, avec le boîtier 2,5 pouces le moins cher que nous ayons pu trouver et nex avec un boîtier premium de Startech.

CrystalDiskMark est le logiciel de référence de stockage le plus optimiste et a fourni des vitesses R / W de 464 et 453MBps respectivement tandis que l’AS SSD a atteint 414 et 398MBps. Un fichier de 10 Go a été transféré en 33,3 secondes, ce qui équivaut à 310 Mo / s dans la vie réelle. Et c’était avec l’enceinte Startech; les chiffres étaient beaucoup plus faibles avec le modèle générique de 2,5 pouces.

Qu’avons-nous appris? La différence de prix entre un SSD interne avec boîtier et un SSD externe approprié est trop petite pour justifier d’en construire un vous-même. Vous vous retrouverez avec un produit qui sera plus gros, moins robuste et potentiellement plus lent en raison du manque de réglages du firmware.

Compétition

Les produits Integral Memory ne sont pas encore disponibles en dehors du Royaume-Uni, ce qui limite sérieusement son attrait ailleurs. Même alors, il y a beaucoup de concurrence, même de la propre écurie d’Integral.

le Le modèle 960 Go coûte 93,47 £ au moment de la rédaction; c’est 97 £ par To. En comparaison, la version 1 To coûte 121 £, soit presque 25% de plus. De plus, nous avons remarqué que le grand frère avait également une consommation d’énergie plus élevée malgré une capacité de stockage légèrement supérieure. Selon la fiche technique fournie par Integral, le modèle que nous avons examiné consomme 2,1 W lors de la lecture ou de l’écriture de données, soit jusqu’à 30% de plus que le modèle 960 Go..

le Micron Crucial BX500 est un modèle populaire et a à peu près les mêmes caractéristiques que la gamme Integral P5. Il coûte 96,79 £, ce qui est un peu moins cher que le modèle 960 Go, bien qu’il soit livré avec un logiciel de sauvegarde Acronis gratuit..

Encore moins cher Kingston’s A400 qui coûte moins de 94 £ par To et est l’une des marques les plus connues; celui-ci utilise un flash TLC et est livré avec une interface SATA 3 ainsi.

Le moins cher de tous est le Silicon Power A55 qui utilise une performance de cache SLC pour améliorer les performances d’écriture. Sa caractéristique principale est cependant son prix, moins de 93 £ par To. Chaque petit aide comme on dit et avec une garantie de trois ans, le Silicon Power offre une alternative sans fioritures au P5.

Verdict final

Le SSD 1 To à mémoire intégrée est livré avec une garantie de trois ans, à égalité avec la concurrence. En termes de performances, il n’y a pas grand-chose à faire étant donné les limites du connecteur. Cela dit, il opère au niveau d’entrée, où la concurrence est la plus féroce.

Les marges sont extrêmement minces, ce qui signifie qu’il est presque impossible de fournir des différenciateurs significatifs, sans parler de baisses de prix significatives et de rendre les choses

Malheureusement, des concurrents comme Micron ou WD ont la possibilité de forcer les petits joueurs en raison de leurs tailles respectives et du fait qu’ils fabriquent en fait les blocs de construction, les puces NAND.

Le seul potentiel “facile” Outre la liste des fonctionnalités, “exclusif” service de stockage cloud. Degoo par exemple propose 200 Go de stockage cloud gratuit pendant un an aux lecteurs de Ditching et il ne serait pas exagéré d’imaginer que ces deux sociétés concluent un accord.

En outre, la durée de conservation des SSD SATA de grande capacité est susceptible d’être assez courte; nous envisageons la parité des prix entre les modèles PCIe et SATA dans le haut de gamme, qui devrait être atteinte à la même époque l’année prochaine, sauf circonstances imprévues. Les économies d’échelle et de performances signifient que SATA sera finalement mis au repos, au moins en ce qui concerne les SSD. Oui, il y aura toujours un marché pour les SSD SATA pour les anciens systèmes, mais cela diminuera avec le temps.

  • Consultez également notre liste complète des meilleurs SSD portables

Continuez à lire sur la page suivante