Non seulement le Sony XR-42A90K est le plus petit téléviseur OLED dans la programmation de Sony, à 42 pouces, c’est le téléviseur OLED le plus petit (par opposition à « moniteur ») que vous pouvez actuellement acheter (LG’s C2 est les 42 autres– Option de pouces).
Ce Sony est un petit écran à un prix assez élevé, cependant, il devra donc se justifier au-delà du fait de sa taille d’écran utilement titchy. Un système audio invisible, une prise en charge de la console de Next Genen très bienvenue et une qualité impeccable habituelle de Sony de construction et de finition sont un début, mais qu’en est-il d’autre à propos du «produit premium» de 42 pouces?
Examen de Sony XR-42A90K: Prix et date de sortie
(Crédit d’image: Sony / Future)
Le Sony XR42A90K est en vente maintenant, et au Royaume-Uni, il va pour 1699 £. Les clients américains devraient s’attendre à se séparer de 1299 $, tandis qu’en Australie, il en coûte 2899 $ AU.
Immédiatement, quelques choses me viennent à l’esprit. Premièrement, le différentiel de prix entre ce que Sony s’attend à ce que les clients britanniques et américains dépensent pour ce petit OLED sont importants. Les pouvoirs en place m’ont interdit de blâmer cet état de choses sur le «B», mais je suis autorisé à observer que ce pays n’est pas connu sous le nom de «Treasure Island» aux marques d’outre-mer par accident.
Deuxièmement, le prix est énorme pour une télévision de 42 pouces. Oui, les téléviseurs OLED aussi petits que c’est une nouveauté – mais beaucoup de clients potentiels devront avoir une longue et longue réflexion sur le fait que ce téléviseur représente ou non la valeur lorsqu’elle est deux fois le prix de certaines alternatives de 42 pouces très accomplies. Cependant, il pourrait être proposé, jetez un œil au widget intégré ci-dessous pour les informations de prix à jour:
Revue Sony A90K: fonctionnalités et quoi de neuf
(Crédit d’image: futur)
Sony est timide pour révéler le type exact de panneau qu’il est acheté à LG (d’où viennent tous les panneaux OLED) pour créer le XR42A90K – et étant donné que LG lui-même a conçu pour construire ses propres téléviseurs OLED de 42 pouces à partir d’un mélange de son nouveau- Panneaux For-2022 ‘ex’ (qui promettent une luminosité supérieure) et des panneaux utilisant une technologie légèrement plus ancienne, il n’est pas du tout facile d’établir ce qui est quoi. Heureusement, il y a beaucoup de choses que nous connaissons l’A90K.
Il présente certainement beaucoup de connectivité. En ce qui concerne les connexions sans fil, le Sony a Bluetooth 4.2, Wi-Fi, Chromecast intégré et compatibilité avec Apple AirPlay et HomeKit. Les connexions physiques fonctionnent à des poteaux de liaison aérienne pour la paire de tuners de télévision intégrés, une prise Ethernet, une sortie optique numérique, quelques entrées USB et quatre prises HDMI.
Deux de ces entrées HDMI sont à 2,0 standard, tandis que les deux autres couvrent HDMI 2.1 – y compris 48 Gbps, 4K @ 120Hz, VRR et ALLM. Il n’y a pas de HGIG, cependant (les propriétaires de PlayStation 5 peuvent se consoler avec leur fonction de cartographie de tonalité HDR automatique), et pas de mode de jeu Dolby Vision (les propriétaires Xbox Series X ne trouveront aucune consolation pour cette omission). L’une des entrées SMART HDMI est la prise compatible avec EARC – donc les joueurs engagés devront garder à l’esprit qu’ils n’ont qu’une entrée HDMI 2.1 si elles souhaitent utiliser une barre de son EARC.
Le XR42A90K dispose du même «processeur cognitif XR» qui est adapté à la gamme A95K QD-Oled à la gamme de Sony. Ici, comme là, il est chargé de faire en sorte que le contenu 4K natif soit le meilleur (bien sûr), en utilisant une partie de son intelligence d’IA pour un contenu inférieur à 4K avec autant de précision et de réalisme que possible, et de rendre l’expérience de jeu fluide et immersive. Et il est complété par certaines caractéristiques améliorées – le contrôle flexible du contraste des couleurs, par exemple, a l’intention de la luminance et de la saturation des couleurs de la finesse pour fournir les images les plus permanentes possibles.
En ce qui concerne les performances audio, l’A90K est la dernière gamme Sony OLED pour présenter la technologie ACUSTIQUE AUDIO + ACUSTIQUE de la marque, qui utilise des actionneurs pour «exciter» l’écran au point qu’il devient un haut-parleur. Cette méthode est renforcée par le woofer à feu arrière, qui est conçu pour ajouter un renforcement à basse fréquence au son de l’écran. Même avant que l’A90K ne soit branché, les avantages de cet arrangement sont évidents, dans la mesure où le Sony n’a pas de système audio visible.
Sony XR-42A90K Revue: Performance
(Crédit d’image: futur)
Cela ne viendra pas comme un grand choc pour lire que le Sony XR42A90K semble le mieux lorsqu’on lui donne un contenu 4K natif à gérer, idéalement avec un élément Dolby Vision HDR à exploiter. Mais encore une fois, toutes les revues ne peuvent pas être choquantes, n’est-ce pas? Après un peu d’attention accordée aux menus d’installation et à «Dolby Vision Bright», il y a très peu d’inconvénients aux images que Sony offre.
L’équilibre des couleurs, par exemple, va à l’exquis. Les images de l’A90K sont dynamiques, le volume de couleurs authentique et étendu, mais ils ne regardent jamais rien d’autre que naturel et convaincant. Il n’y a rien d’artificiel dans la façon dont le Sony décrit les couleurs, et l’étendue extraordinaire de sa palette de couleurs rend les images variées sans cesse et nuancées.
Le contrôle du mouvement est également accompli et tout aussi convaincant. Même le mouvement multidirectionnel ne peut pas déconcerter l’A90K – c’est adhérent et faisant autorité en toutes circonstances, et cela inclut les casseroles lentes qui peuvent séparer le « grand » du simple «bon». Les bords sont correctement définis et rendus également, et même lorsque la profondeur de champ à l’écran est significative, le Sony est toujours assuré.
Les tons cutanés et les textures sont également réalistes, les subtilités A90K rendent les subtilités de teint sans regarder en aucune façon traitée ou artificielle. Le bruit d’image est supprimé impitoyablement, même des motifs très complexes ou serrés sont délivrés sans aucune suggestion de mijoter ou de ramper, et les images HDR 4K de Sony sont aussi solidement rendues, aussi naturalistes et aussi convaincantes que possible.
Le seul domaine où l’A90K est moins convaincant est la luminosité. Il y a des raisons techniques (principalement concernant la densité des pixels) pourquoi les écrans OLED plus petits ne peuvent pas générer beaucoup de punch en ce qui concerne la luminosité, et il est certainement visible ici. Les nuances blanches que Sony peut générer sont aussi détaillées et aussi nuancées que toutes les autres couleurs de sa palette et, contre les tons noirs typiquement (et tout aussi détaillés) que l’A90K offre, les contrastes sont forts. Mais en termes de luminosité simple, le Sony est décevant. Et cela n’aide pas que l’écran chasse entre les niveaux de luminosité si vous allumez son capteur de lumière – il est donc préférable de laisser cela éteint.
Pratiquement tout ce que j’ai décrit jusqu’à présent est vrai lorsque le Sony augmente également un contenu 1080p. La définition de bord perd une touche de vigueur, le bruit d’image peut s’immiscer dans des moments de plus grande complexité, mais à tous les autres égards – contrôle du mouvement, tons de peau, fidélité des couleurs, vous l’appelez – l’A90K est un haut-parleur superbement accompli. Mais pas particulièrement brillant.
En ce qui concerne le son, les colonnes «plus» et «moins» sont un peu plus peuplées que pour la qualité de l’image. Du côté positif, la technologie audio offre un son direct, distinct et détaillé, avec beaucoup d’éloquence à travers le milieu de gamme pour garantir que le dialogue est toujours cohérent. Le moins se concentre sur le manque d’extension et de puissance à basse fréquence, et la nature assez à petite échelle de la présentation globale de Sony. Vous voudrez donner une considération appropriée à l’achat de l’une des meilleures barres de son.
Examen de Sony A90K: conception et convivialité
(Crédit d’image: futur)
Selon les normes dominantes, il s’agit d’un petit téléviseur – et Sony a fait un effort pour s’assurer que le XR42A90K semble aussi compact et sans prétention. Remarquez, à 57 mm de profondeur, le Sony pourrait être plus discret – donc en l’absence d’une grande partie de cette légendaire mince, c’est tout aussi bien que l’A90K a un appel au-delà de son apparence physique.
Il a l’air bien de Dead Ahead, cependant: les lunettes entourant l’écran sont minimes, et le stand a à la fois l’air et se sent bien et est utilement compact. Le stratagème de Sony d’avoir l’écran est très bas sur le stand et de fournir une paire de «pilotis» pour l’élever au cas où vous voudriez utiliser une barre de son est intelligent et efficace. Cette profondeur démodée n’aide pas les A90K à faire appel aux Wall-Hangers, mais son poids de 13,3 kg signifie qu’il n’est pas un fardeau à mettre là-bas.
L’arrière du châssis dispose d’un très joli motif « grille », avec un woofer à l’arrière à peu près visible derrière dans une zone et quelques panneaux ‘click-on / clic couvrant la plupart (mais pas tous) les entrées physiques.
(Crédit d’image: futur)
Comme c’est de plus en plus courant, le XR42A90K est fourni avec deux combinés à distance. L’on est assez minimal et assez agréable dans la main, l’autre couvre toutes les fonctions en étant couvertes de nombreux boutons qui sont pour la plupart inutiles. Le Sony est également compatible avec le contrôle vocal de Google Assistant – il y a un petit interrupteur sur le côté du châssis pour allumer ou désactiver le micro de l’écran – et est facilement intégré dans votre écosystème Google Home plus large.
L’interface intelligente Google TV est joliment implémentée ici. Oui, il couvre l’ensemble de l’écran (ce qui n’est jamais une bonne idée), mais il est propre et logique – et contrairement à certains designs alternatifs que je pourrais mentionner, il ne perd pas son temps à essayer de vous vendre du contenu. Naviguer est facile, et comme conséquence, c’est l’une des interfaces les plus indolores du monde.
Il en va de même pour les menus d’installation de Sony. Directement de la boîte, l’A90K a l’air un peu terne et insuffisant – mais ceux qui veulent des résultats instantanés peuvent les obtenir, tandis que ceux qui aiment avoir un violon approprié avec la minutie des performances d’image trouveront de nombreuses opportunités de réglage.
SONY XR-42A90K Revue: Verdict
(Crédit d’image: Sony / Future)
Il y a beaucoup à dire pour un téléviseur (relativement) petit qui a tellement de points forts de performances que le Sony XR42A90K – et où c’est bon, c’est très très bien en effet.
Le manque de puissance en ce qui concerne la luminosité peut inquiéter certains acheteurs potentiels, tandis que le prix demandé optimiste inquiéterait pratiquement n’importe qui.
Mais si ce que vous voulez, c’est un téléviseur OLED haute performance qui est dimensionné à peu près n’importe où, eh bien… ça va vous coûter. Mais ça vaut le coup.
Considérer également
L’alternative évidente au Sony XR42A90K est le LG 42OLEDC2. Il s’agit de la société source des panneaux OLED de Sony, et bien que la marque japonaise puisse sans doute avoir le dessus en ce qui concerne le traitement des images (et, en fin de compte, la qualité d’image), l’expéditeur coréen remonte fortement avec un support de jeu plus étendu et, de manière cruciale , un prix qui ne se lit pas comme une erreur d’impression. Lorsque vous envisagez du «rapport qualité-prix», il y a toujours un équilibre à trouver – et avec la différence dans les prix demandés étant ce qu’il est (au Royaume-Uni, au moins), cela rend le LG assez convaincant.
