Malgré la nouvelle touche quantique sur la technologie OLED développée par Samsung, c’est en fait Sony qui a annoncé pour la première fois une gamme de téléviseurs OLED quantum à DOT au CES de Las Vegas en janvier 2022. Sony a placé son A95K QD-Oled, comme examiné ici , en haut de sa gamme TV 2022, tandis que Samsung Ummed et Aahed avant de placer ses téléviseurs SB95 QD-Oled uniquement au milieu de sa gamme TV premium, en dessous de ses mini-modèles LED haut de gamme.
Sony a conservé le statut phare de ses modèles QD-Oled tout au long de l’année – et vous pouvez lire sur cette technologie et comment elle fonctionne ici – tandis que Samsung a réduit les prix de ses téléviseurs QD OLED si rapidement et si fortement après le lancement qu’il a presque donné L’impression que la marque ne pouvait pas s’en débarrasser assez rapidement. Le Sony, en comparaison, reste beaucoup plus cher
Enfin, alors que nous sommes sur le point de le montrer dans cette revue, tandis que Samsung a peut-être utilisé ses débutantes QD-Oled comme bâton pour battre agressivement les téléviseurs OLED réguliers avec, Sony a utilisé ses A95K pour offrir un nouveau niveau de raffinement et de qualité d’image visée carrément à la maison de maison exigeante. L’A95K est-il donc le meilleur téléviseur QD-Oled à acheter en ce moment?
Sony A95K: prix et disponibilité
(Crédit d’image: futur)
Le Sony A95K de 55 pouces (c’est le XR-55A95K pour le code complet) est disponible pour 2 199 £ au Royaume-Uni, 2 399 $ aux États-Unis et 4 799 $ AUD en Australie. Cela le met à une prime claire par rapport aux autres téléviseurs OLED et LCD de Sony, ainsi que la plupart des téléviseurs «Woled» réguliers. Même l’OLED G2 super-impressionnant de LG ne coûte que 1 599 £ au moment de la rédaction.
Cela reflète simplement la croyance de Sony, cependant, que la technologie quantique DOT OLED offre un avantage de performance sur les téléviseurs OLED ordinaires ou même les mini téléviseurs LCD LED que les consommateurs devraient être prêts à payer une prime à posséder. Là où les choses deviennent plus difficiles pour l’A95K sur le front des prix, c’est que Samsung vend actuellement son S95B QD OLED TV pour seulement 1 499 £. Le Sony est beaucoup plus cher pour l’instant.
Ce prix agressif pourrait bien faire partie de la bataille en cours de Samsung pour essayer de voir la menace Woled de son grand électronique LG Rival, mais les faits sont des faits et des chiffres, et si l’A95K ne marque pas un avantage de performance significatif sur le QD de Samsung sur Samsung -Meled Model, sa hausse des prix sera difficile pour le moins.
SONY A95K REVUE: Fonctionnalités et quoi de neuf?
(Crédit d’image: futur)
À ce stade, il est probablement grand temps que nous sommes arrivés au fond de ce que signifie réellement tout ce discours sur le point quantique. La façon dont il diffère de Woled ordinaire (également connu sous le nom de WRGB OLED), c’est qu’il utilise un élément de phosphore bleu pour produire la lumière de chaque pixel individuel, cette émission bleue étant ensuite passée à travers des couches de points quantiques vertes et rouges du tri uniquement trouvé Dans le monde TV LCD pour créer une image RVB pure.
Cela a deux avantages potentiels. Tout d’abord, cela devrait permettre plus de luminosité. Deuxièmement – et peut-être le plus important – ne pas avoir à utiliser un élément blanc pour augmenter la luminosité de l’image comme les affichages Woled traditionnels devraient débloquer une palette de couleurs plus large et plus riche. En effet, Samsung a longtemps cité les problèmes d’OLED avec la livraison d’une image de RVB pure àboire comme l’une de ses principales raisons de laisser la technologie OLED seule après un coup de couteau pur précoce et coûteux il y a environ une décennie.
Dans le cas de Sony, les charmes matériels potentiels de QD-Oled sont rejoints par une version spécialement optimisée du processeur cognitif XR de Sony, dont l’objectif principal est d’analyser les images entrantes, puis de masser subtilement, ajuster et rééquilibrer d’innombrables éléments d’image en temps réel en un Enchérez pour créer une image plus proche de la façon dont nos yeux perçoivent le monde réel. Ainsi, par exemple, le traitement cherchera l’objectif d’une image et exagérera légèrement son apparence par rapport à tout le reste pour reproduire la façon dont vos yeux ont tendance à se concentrer davantage sur les objets dominants dans notre champ de vision.
Il existe également des éléments du processeur cognitif, consacrés à la réduction du bruit, une augmentation de l’échelle des sources HD, une reproduction des couleurs plus raffinée et, bien sûr, un traitement de mouvement célèbre de Sony.
Comme pour les téléviseurs OLED ordinaires, l’écran OLED quantique à point quantique de l’A95K prend en charge des angles de visualisation beaucoup plus larges sans aucune qualité d’image ne soit perdue que les téléviseurs LCD, et avoir chaque pixel capable de produire sa propre lumière ouvre la porte aux niveaux de contraste local, d’ombrage de couleur et d’ombre Détails que même les mini-téléviseurs LED ne peuvent pas correspondre.
Comme avec les téléviseurs OLED « conventionnels » de Sony, qui continuent de baisser la gamme de la marque, les A95K évitent les haut-parleurs conventionnels en faveur de la technologie Audio + surface acoustique, où la surface d’écran réelle est utilisée pour produire du son. Les avantages de cela sont que le son se propage vers vous vers vous pour un effet plus percutant et plus remplissant des chambres, il est donc possible de placer des effets de spot spécifiques sur l’écran beaucoup plus précisément.
Comme pour les modèles Woled premium de Sony, de plus, la mise en œuvre de la technologie de surface acoustique par A95K est renforcée par une paire de pilotes de basse intégrés à l’arrière du téléviseur. L’ensemble transporte la connectivité pour faire de l’A95K le haut-parleur du canal central dans un système de son surround plus large, si cela convient à votre configuration avec l’une des meilleures barres de son.
(Crédit d’image: futur)
D’autres connexions incluent quatre HDMI et trois USB, avec deux des HDMI capables de gérer les dernières fonctionnalités de jeu 4K / 120Hz et de taux de rafraîchissement variable (VRR).
Il est dommage que les quatre HDMI ne soient pas à la hauteur de la vitesse de jeu complète, et inhabituellement – et inutile – la façon dont les HDMI sont configurés signifie que vous devez choisir dans un menu à l’écran dédié, que vous souhaitiez profiter de Dolby Vision High Dynamic Range (HDR ) du téléviseur, ou 4k / 120Hz. Vous ne pouvez pas avoir les deux en même temps.
Les joueurs seront probablement raisonnablement heureux, cependant, avec le temps de décalage des entrées mesuré de A95K dans son mode de jeu arrivant à 16,5 ms très respectables.
Le support du format HDR Premium Dolby Vision est rejoint par la lecture des formats HDR10 et HLG les plus basiques, mais comme LG, Sony n’est toujours pas d’acheter dans le format HDR10 +. Donc, le contenu maîtrisé en perdra ses données de scène par scène supplémentaires et reviendra au système HDR10 plus basique.
Les fonctionnalités intelligentes de l’A95K sont alimentées par Google TV. Ce n’est en aucun cas notre plate-forme intelligente préférée, mais elle est extrêmement riche en contenu, et représente une étape claire présentation en présentation de son prédécesseur Android TV.
Il convient d’ajouter que Sony fournit également l’application YouView sur l’A95K pour couvrir les angles morts de Google TV en ce qui concerne certaines des applications de rattrapage du diffuseur terrestre du Royaume-Uni.
Une dernière caractéristique notable de l’A95K est le Braviacam qui est expédié avec le téléviseur. Cela peut être attaché via un simple point de connexion magnétique à l’arrière du bord supérieur du téléviseur, et ouvre non seulement le potentiel d’appels vidéo, mais aussi une expérience de visualisation potentiellement supérieure car la caméra peut être utilisée pour déterminer où vous êtes assis par rapport à l’écran et ajuster subtilement le son et la sortie de l’image en conséquence.
SONY A95K REVUE: Qualité d’image
(Crédit d’image: futur)
L’A95K est-il donc à la hauteur du battage médiatique de qualité d’image QD? La réponse courte est oui, dans la mesure où elle offre sans doute la meilleure qualité d’image globale que nous ayons vue d’un téléviseur à ce jour. Bien que la réponse plus longue implique quelques qualifications mineures.
La luminosité est légèrement en hausse par rapport aux meilleurs téléviseurs OLED ordinaires, culminant à 1020 nits (bien que cela diminue assez rapidement). Cela suffit pour avoir de l’importance – surtout en ce qui concerne le type de petites zones de luminosité de pic qui contribuent tellement à une expérience authentique de gamme dynamique élevée. Surtout étant donné que les pics intenses de l’A95K sont capables d’exister juste à côté – comme dans, à quelques pixels – des couleurs noires les plus profondes et les plus sombres d’un plan, sans les pixels brillants ou sombres se compromettant. Un magnifique rappel que la gamme lumineuse élargie de HDR concerne autant les profondeurs sombres que les pics lumineux.
Ces niveaux noirs sont aussi encreurs sur l’A95K que nous nous attendons à des téléviseurs OLED ordinaires, malgré la légère augmentation de la luminosité. La seule exception à cela est que si le téléviseur de Sony se retrouve dans une pièce extrêmement brillante – surtout si sa position voit son écran frappé par la lumière directe du soleil ou de puissantes sources de lumière artificielle. Cela peut faire en sorte que les zones sombres soient assez grises jusqu’à ce que la source lumineuse soit supprimée – quelque chose qui ne se produit pas avec les téléviseurs OLED ordinaires grâce à leur utilisation de couches polarisantes avancées.
Pour être clair, cependant, la quantité de lumière requise pour provoquer cette grise sur l’A95K est plus élevée que tout ce que vous trouverez dans un environnement de salon typique – et lorsque vous avez autant de lumière dans votre chambre, vous avez probablement gagné ‘ T Remarquez une baisse des performances du niveau noir de toute façon.
Bien qu’il soit bon de voir les A95K nerdler une touche plus de luminosité d’une technologie d’écran auto-échelle qu’auparavant, sa véritable arme secrète est sa performance couleur. Les tons riches – en particulier les rouges et les jaunes – profitent d’un niveau de dynamisme, de volume et de pureté au-delà de tout ce que nous avons vu auparavant sur toute autre technologie télévisée auto-émissante. Et ils y parviennent avec plus de contrôle, d’équilibre et de naturalisme cohérent que vous n’obtenez avec le Samsung S95B QD-Oled, même si le Samsung peut parfois être plus spectaculaire.
L’approche plus mature (faute d’un meilleur mot de Sony) pour rassembler les avantages de QD-Oled à une expérience immersive est dû à une combinaison du processeur cognitif XR de Sony, et la philosophie de la marque d’essayer de faire des images que ses téléviseurs OLED ressemblent car De près possible les images produites par ses propres moniteurs de maîtrise professionnelle.
Ce processeur fait un travail remarquable pour obtenir toutes les choses subtiles qui contribuent à transformer une bonne image en une grande. Les zones de couleur bénéficient d’un ombrage magnifiquement subtil qui les aide à paraître plus tridimensionnels et réalistes. Cela aide l’écran à débloquer des niveaux à couper le souffle de détails fins et de textures, offrant une expérience 4K relativement extrême. Comme d’habitude, en outre, le processeur de Sony fait également un travail impeccable de convertir à la hausse les sources de résolution HD à la résolution 4K native de l’écran, ajoutant beaucoup de détails et de netteté sans que les résultats ne deviennent bruyants ou granuleux.
(Crédit d’image: futur)
L’A95K gère le mouvement du mouvement mieux que la plupart des rivaux même sans utiliser les options de traitement de mouvement de Sony aussi – bien que si vous voulez réduire ce qu’il y a, vous pouvez le faire en utilisant le réglage du cinéma True Cinema sans que les résultats ne semblent pas naturellement fluides ou jetez trop d’effets secondaires de traitement. Il y a une touche plus floue sur l’image que vous n’obtenez avec les téléviseurs OLED réguliers de Sony, mais il n’est généralement que légèrement perceptible.
Le processeur gère également magnifiquement la lumière dans l’image, créant une gamme de lumière dynamique mais aussi extrêmement subtile, quel que soit le type d’image que vous regardez, et l’ensemble souffre de petits détails / tonions précieux dans des zones lumineuses.
En d’autres termes, alors que la couleur et la luminosité supplémentaires sont extrêmes que l’A95K peut réaliser est important pour vendre les avantages de sa nouvelle technologie QD-Oled, l’écran est également sérieusement accompli pour remplir toutes les subtilités de la lumière et de la couleur entre ces extrêmes.
Une dernière force de l’A95K est son support d’angle de vision, qui le trouve observable à peu près n’importe quel angle sans aucune perte de couleur ou de contraste.
Il y a un ou deux niggles à mentionner au-delà du contraste de lumière directe brillante et de légers points de flou de mouvement notés plus tôt. L’une est que vous perdez occasionnellement une touche de détails d’ombre dans des zones très sombres, tandis que l’autre est que si la luminosité maximale est en hausse sur les écrans OLED réguliers, il n’est que par un degré évolutif plutôt que par la quantité révolutionnaire que nous espérions optimiste .
En fait, la gestion de l’image de Sony choisit parfois de tirer si peu de temps de la luminosité supplémentaire de QD-Oled que certains OLED réguliers peuvent sembler en fait légèrement plus punchés avec des images que l’A95K. Les OLED S95B QD de Samsung sont certainement plus agressifs à montrer les charmes uniques de la technologie – mais les résultats sont moins cohérents et disciplinés.
En fin de compte, cependant, alors que l’A95K n’a pas tout à fait arrêté le Dreamer Tech en nous voulant un peu plus une sensation de nouvelle génération, elle nous offre toujours la meilleure qualité d’image polyvalente que nous ayons vue de n’importe quel téléviseur à ce jour. Et vraiment, ce n’est pas raisonnable de demander plus que cela.
SONY A95K REVUE: Qualité sonore
(Crédit d’image: futur)
L’A95K est une autre victoire pour la technologie de surface acoustique. La puissance éveillée par l’écran se dirige particulièrement vers vous, remplissant la pièce d’un son bien équilibré et richement détaillé qui vous implique vraiment dans l’action, plutôt que tout ce qui sonne comme si cela venait de derrière le téléviseur.
Le ton du son est aussi riche et engageant, sans aucune dureté dans les basses haut de gamme ou bourdonnantes, déformées à l’autre. Au lieu de cela, vous obtenez un milieu de gamme ouvert, vivant et variant qui ne fait rien de méchant pour vous distraire de ce que vous regardez.
Les woofers de basse jumeaux à l’arrière de l’A95K attachent leurs sons basse fréquence à l’extrémité inférieure du son principal de l’écran extrêmement bien aussi, de sorte que les basses ne semblent pas amples ou détachées. Et encore une fois, sauf dans les volumes bien au-delà de tout ce que la plupart des gens considéreraient comme confortable, les conducteurs de basse évitent de perdre leur sang-froid ou de décrocher.
Le dialogue est crédible avec des voix, toujours intelligibles et bien contextualisées. Dans l’ensemble, le son intégré de l’A95K est assez bon pour ne pas être un accompagnement approprié pour les meilleures images du monde télévisé, mais un haut-parleur central potentiellement crédible dans un système surround externe assez sérieux.
Examen de Sony A95K: conception et convivialité
(Crédit d’image: futur)
La conception inhabituelle de l’A95K rappelle, assez délibérément, les tout premiers téléviseurs OLED de Sony: la série A1E. Cela trouve l’écran assis juste sur un support lourd de style plaque en métal noir qui fonctionne toute la largeur de l’écran (ce qui rend difficile de placer une barre de son en dessous si vous n’êtes pas satisfait du système audio du téléviseur).
Vous pouvez choisir si vous souhaitez fixer l’écran à l’avant ou à l’arrière de sa plaque de support. Personnellement, nous soupçonnons que la plupart des gens préféreront le look plus propre que vous obtenez avec l’écran attaché au devant de la base, mais si votre salon n’est pas très grand, il pourrait être pratique pour pouvoir placer l’écran à l’arrière du stand pour que Il peut être poussé jusqu’à votre mur.
La carrosserie de l’A95K est relativement époustouflante selon les normes de télévision OLED d’aujourd’hui – peut-être en raison de son puissant système audio. Cependant, il porte ses élégants en vrac, grâce à son utilisation de plusieurs couvertures à clip-on pour masquer le câblage et un motif de damier inhabituel gravé dans son plastique arrière. Non pas que quiconque regarde les fesses d’un téléviseur pendant très longtemps de toute façon, faites attention.
(Crédit d’image: futur)
La dépendance de Sony sur Google TV pour ses systèmes intelligents ne rend pas l’A95K particulièrement facile à utiliser. Bien que Google TV soit plus attrayant et un peu plus personnalisable que son prédécesseur Android TV, son interface en plein écran et parfois une approche dictatorial-feeling de la conservation du contenu peuvent rendre les choses que vous voulez réellement regarder un peu de corvée. La façon dont l’interface intelligente est liée à l’image et aux menus de configuration du son peut également être déroutant.
Google TV offre une énorme quantité de contenu, cependant, et où il tombe – à savoir avec les applications de rattrapage d’un ou deux des principaux radiodiffuseurs terrestres du Royaume-Uni – Sony prend le relais en ajoutant l’application YouView qui rassemble le Les principaux services de rattrapage du Royaume-Uni sous une seule interface parapluie.
Examen de Sony A95K: Verdict
(Crédit d’image: futur)
La télévision phare de Sony en 2022 n’est pas parfaite, mais c’est très proche. Faisons les niggles mineurs en premier: il peut perdre le niveau noir dans des pièces très brillantes; Il n’est disponible que dans des versions de 55 et 65 pouces, sans modèle de 77 pouces pour les fans de cinéma à domicile; Il se vend pour une prime lourde par rapport au modèle S95 Rival QD-Oled de Samsung; Et nous supposons que cela ressemble plus à une étape des téléviseurs OLED ordinaires plutôt qu’à un saut quantique.
Mais il y a tellement de bien à être glané de l’A95K: même une petite avance sur l’OLED régulier est une affaire massive, étant donné à quel point les meilleurs téléviseurs OLED réguliers sont aimés parmi les fans d’AV. Ajoutez à cela avec Sony le point de vue de QD-Oled offrant une approche plus contrôlée et «Créateur» que Samsung et ajoutez le système audio très supérieur de Sony, et l’A95K est à peu près par défaut le meilleur téléviseur complet que nous ayons jamais vu.
Considérer également
Le S95B de Samsung est le rival direct le plus proche de l’A95K de Sony, en ce qu’il utilise également la nouvelle technologie de point quantique. Il pousse la luminosité et les avantages de couleur de la technologie plus durs que le Sony, mais bien que cela puisse fournir des résultats plus accrocheurs, ses images sont également plus sujettes à l’incohérence et à des moments de ne pas avoir l’air très naturels. L’audio du S95B est loin d’être aussi bon que celui du 55A95K non plus.
Le QN95B de Samsung utilise la technologie Mini LED pour offrir une expérience HDR plus lumineuse que les offres de Sony A95K, et son impressionnant système de gradation locale offre des niveaux noirs de premier plan selon les normes TV LCD. Il n’y a cependant pas le niveau de contraste local que vous obtenez avec QD OLED.
Si vous voulez quelque chose d’un peu moins cher, les rivaux les plus impressionnants (en raison de leur éclat par les normes OLED régulières) sont le G2 de LG et l’OLED de Philips + 907.
