Le moniteur de jeu Omen 27 pouces de HP est doté d’un écran clair et fluide qui est clairement conçu (et particulièrement agréable) pour les jeux. Il offre un temps de réponse impressionnant de 1 milliseconde et un taux de rafraîchissement de 144Hz pouvant être overclocké à 165Hz. Même s’il ya une tonne d’action, vous ne manquerez rien avec cet écran et vous ne remarquerez aucun problème.
Il est également compatible avec G-Sync, qui fonctionne avec tout ordinateur équipé d’une carte graphique Nvidia dotée des fonctionnalités G-Sync afin de maintenir un taux de rafraîchissement constant et d’empêcher les déchirures d’écran. De plus, il dispose d’un certain nombre d’options disponibles pour différents paramètres tels que la couleur, la luminosité, le contraste et le temps de réponse, ce qui le rend assez personnalisable.
Tout cela, associé à son design robuste et à son look de jeu subtil, pourrait en faire un bon choix pour vos besoins d’affichage de jeux. Mais à un peu moins de 500 dollars, ce n’est certainement pas un achat impulsif. Voyons si cela en vaut la peine.
Prix et disponibilité
Bien que le coût ne soit pas trop élevé, le moniteur de jeu 27 pouces HP Omen reste coûteux pour ce qu’il est et ce qu’il offre. Il existe d’autres moniteurs de jeu sur le marché avec des spécifications similaires ou meilleures qui sont un peu ou même beaucoup moins chères.
Pour en nommer quelques-uns, le Samsung CHG70 QLED 32 pouces à 479 $ (599 £, 999 AU $) avec son taux de rafraîchissement de 144Hz, son temps de réponse de 1 ms et son design incurvé. Le BenQ Zowie XL2540 de 25 pouces – au prix de 449 $ (429 £, 749 AU $) – bénéficie d’une fréquence de rafraîchissement extrêmement rapide de 240 Hz, mais n’a qu’une résolution standard de 1080p.
Les prix varient pour le HP Omen 27, de 429 USD sur Adorama à 474 USD sur Amazon aux États-Unis. Il est également disponible au Royaume-Uni au prix de 699 £ et en Australie au prix de 1 399 AU $. Un modèle de 25 pouces est également une option moins chère à 279 $ (269 £, 599 AU $), mais cette version ne dispose que d’un écran 1080p.
Image 1 de 7
Image 2 de 7
Image 3 de 7
Image 4 de 7
Image 5 de 7
Image 6 de 7
Image 7 sur 7
Conception
Ceux qui ne sont pas de grands fans de ce jeu agressif ont l’air que de nombreux périphériques (et ordinateurs) sportifs pourraient apprécier le look de jeu discret de HP Omen. Nous faisons.
Il présente quelques touches esthétiques de joueur, en particulier le logo estampé sur sa base en forme de losange avec une version métallique rouge du même logo à l’arrière. Vous y trouverez également un support pour casque intégré. En outre, il dispose également d’un éclairage RVB personnalisable pointant vers le bas, que vous pouvez utiliser comme éclairage d’appoint ou tout simplement comme éclairage d’ambiance pour ajouter à votre expérience de jeu immersive.
Le reste, cependant, ressemble à un moniteur ordinaire, avec une finition texturée, des lunettes très minces pour une meilleure utilisation de l’immobilier et un support stable à hauteur réglable. Il est solide et fait de matériaux de qualité, ce qui est prévisible compte tenu de son prix. Il dispose de plusieurs options de ports d’entrée et de sortie: HDMI et DisplayPort pour l’entrée, un concentrateur USB alimenté par le processeur intégré pour connecter vos périphériques et des dispositifs de chargement, ainsi qu’une prise casque.
Le design n’est pas parfait cependant. Il y a quelques aspects que nous n’aimons pas, le premier étant ses cinq boutons situés à l’arrière pour accéder au menu et aux paramètres. Le menu lui-même n’est pas aussi convivial que nous l’aurions souhaité, mais le fait de placer des boutons encastrés à l’arrière rend la tâche de personnalisation des paramètres d’affichage encore plus frustrante. Si les boutons étaient placés sur le côté, les choses auraient été un peu plus faciles.
Il y a aussi le fait que ses ports sont orientés vers le bas, ce qui rend non seulement plus difficile de savoir quel port est quel port, surtout lorsque le moniteur est installé contre le mur et que vous l’attaquez de l’avant, mais également plus difficile à fixer. n’importe quel câble. Nous l’avons construit de cette façon pour un look plus net, mais en vaut-il la peine alors que vous avez besoin de plus de temps pour vous connecter et configurer les choses?
Enfin, il y a le fait que la base n’est pas pivotante. Ce n’est pas l’importance d’une fonctionnalité lors du jeu, mais cela atténuerait nos problèmes d’insertion de câbles et c’est bien d’avoir des choses comme la lecture de documents.
Performance
Performance contient les fonctionnalités les plus puissantes de HP Omen, avec son temps de réponse et son taux de rafraîchissement ultra-rapides, sa superbe reproduction des couleurs et son écran 1440p d’une netteté incroyable. Ces qualités sont pleinement réalisées lors de la connexion à une source via le DisplayPort, ce qui permet un overclocking du taux de rafraîchissement à 165Hz.
Certes, nous avons rencontré le même problème que de nombreux moniteurs utilisant DisplayPorts, c’est-à-dire que nous ne pouvions pas le faire fonctionner du tout au tout début, mais tout ce qu’il fallait, c’était une solution simple. Nous avons simplement tout éteint et tout débranché, puis nous avons allumé l’ordinateur, branché le câble d’écran et allumé le moniteur (dans cet ordre exact).
Une fois que l’affichage a fonctionné via le DisplayPort, nous n’avions plus besoin que d’un peu de calibrage pour obtenir l’aspect souhaité (le menu propose plusieurs modes offrant des styles, des nuances, une balance des blancs et un niveau de contraste différents) et tout était en excellent état. .
C’est très réactif et les jeux sont nets et fluides, vous offrant une expérience de jeu extrêmement immersive. Si vous voulez vraiment jouer avec un moniteur, c’est une excellente option.
Comme nous l’avons mentionné précédemment, il s’agit également d’un moniteur compatible G-Sync. Cela signifie que vous pouvez le synchroniser avec n’importe quel ordinateur doté d’une carte graphique NVIDIA dotée des fonctionnalités G-Sync, ce qui oblige essentiellement le moniteur et le GPU à avoir le même taux de rafraîchissement pour éviter les problèmes de déchirure d’écran.
En revanche, le HP Omen présente des problèmes très remarquables de grain et de bandes de couleur, qui sont particulièrement évidents lorsque vous regardez des films. Cela n’affecte pas sa performance globale, mais franchement, il est peu attrayant et gênant.
De plus, la connexion HDMI n’offre qu’une fréquence de rafraîchissement de 60Hz, ce qui signifie que, même si elle a toujours bonne apparence, elle n’est pas aussi nette et fluide et vous risquez de commencer à remarquer des baisses d’image et des déchirures d’écran. Il est préférable d’utiliser un câble d’affichage et de se connecter via le port DisplayPort si vous souhaitez obtenir les meilleurs visuels.
Un autre défaut flagrant est son angle de vision. Avec le HP Omen, vous avez un très bon angle de vue de gauche à droite, mais sa bande de couleur s’aggrave de plus en plus lorsqu’elle s’affiche de haut en bas.
Verdict final
Son design simple et son aspect de jeu subtil, son excellent écran et ses caractéristiques de performance (dont un taux de rafraîchissement de 165Hz en cas de surclassement) qui s’accordent bien avec les jeux et les fonctionnalités de G-Sync, fait du HP Omen 27 pouces un excellent moniteur de jeu.
Cependant, compte tenu de son problème de bande de couleur récurrent, de son accès difficile aux boutons et aux ports et de son taux de rafraîchissement insuffisant lors de l’utilisation de la technologie HDMI, sans parler du problème DisplayPort rencontré lors de la configuration, nous ne pensons pas que cela en vaut la peine.
Si nous sommes honnêtes, nous allons probablement vérifier quelques autres options avant de nous engager dans le HP Omen 27. Ne vous méprenez pas; c’est génial et vos jeux seront beaux et immersifs, et les films seront aussi beaux, sinon aussi bons. Il offre des graphismes nets et fluides, une reproduction fidèle des couleurs et un gameplay ultra-fluide lors de l’utilisation de DisplayPort.
Mais il a aussi quelques défauts trop évidents à ignorer, compte tenu des 500 dollars que vous payez pour cela et des options moins chères offrant le même niveau de performance. Peut-être que si c’était beaucoup moins cher, nous pourrions être convaincus de négliger ces défauts. Mais à ce prix, nous ferions les premiers achats.
