Le Core i9-9900KS pourrait être Intel’Le nouveau processeur phare (CPU) de sa gamme de processeurs grand public, mais le processeur Intel Core i7-9700K est la puce la plus intéressante. Tout d’abord, le processeur Intel Core i7-9700K supprime l’hyper-threading, ce qui est certainement une décision controversée, car ses concurrents n’ont aucun problème à utiliser l’hyper-threading dans ses processeurs – à vous regarder, Ryzen 7 2700X.
Maintenant, Intel avait déjà fait cela auparavant, mais uniquement sur les processeurs bas de gamme – pensez aux processeurs Core i5 et i3 – mais les processeurs Core i7 sont généralement conçus pour un public plus élevé. Mais, après avoir passé ce morceau de silicium dans notre laboratoire de test, nous sommes surpris de voir à quel point il est capable de.
Intel a déjà abandonné l’hyper-threading sur ses processeurs budgétaires bas de gamme, mais c’est un processeur haut de gamme destiné aux joueurs et aux créatifs. En dépit de nos réserves, ce processeur Coffee Lake Refresh a été surpris en tant que processeur performant.
(Crédit image: Future)
Prix et disponibilité
Le processeur Intel Core i7-9700K vient malheureusement’t entrer au même prix de 359 $ (389 £, 524 AU $) le Intel Core i7-8700K fait. Au lieu de cela, ce nouveau processeur haut de gamme Coffee Lake est proposé à un prix considérablement plus élevé, à 374 $ US (environ 290 £). Cependant, maintenant que le temps a passé et qu’AMD a publié un processeur beaucoup plus puissant dans le Ryzen 7 3700X, vous pouvez trouver le 9700K pour beaucoup moins cher, surtout maintenant que Black Friday et Cyber Monday approchent.
Le concurrent direct de cette puce, l’AMD Ryzen 7 2700X fonctionne également à un prix nettement inférieur de 329 $ (299 £, 469 AU $), bien qu’étant donné qu’il s’agit maintenant d’un processeur de dernière génération, le prix a considérablement baissé.
Image 1 de 10
(Crédit image: Infogram; Future) Image 2 sur 10
(Crédit image: Infogram; Future) Image 3 sur 10
(Crédit image: Infogram; Future) Image 4 sur 10
(Crédit image: Infogram; Future) Image 5 sur 10
(Crédit image: Infogram; Future) Image 6 sur 10
(Crédit image: Infogram; Future) Image 7 sur 10
(Crédit image: Infogram; Future) Image 8 sur 10
(Crédit image: Infogram; Future) Image 9 sur 10
(Crédit image: Infogram; Future) Image 10 sur 10
(Crédit image: Infogram; Future)
Caractéristiques et chipset
Equipé de 8 cœurs et de 8 threads, le processeur Intel Core i7-9700K est un peu étrange comparé à son prédécesseur. Suivant le processeur Intel Core i7-8700K de 2017, cette nouvelle puce comporte deux cœurs supplémentaires, mais quatre threads de moins..
Le processeur Intel Core i7-9700K est également doté d’une horloge de base de 3,6 GHz et peut renforcer jusqu’à 4,9 GHz l’un de ses cœurs de processeur. Comparativement, le processeur Intel Core i7-8700K démarre à une fréquence de base supérieure de 3,7 GHz, mais peut’t aller presque aussi vite avec son horloge boost maximum de 4,7 GHz.
Pour ses puces de dernière génération, Intel utilise un dissipateur de chaleur intégré soudé (IHS), que nous n’avons pas’t vu depuis la 2e génération de processeurs Sandy Bridge Core – pour prendre en charge de plus grandes capacités d’overclocking.
Pour les dernières générations de puces, Intel a opté pour un matériau d’interface thermique (TIM, également appelé pâte thermique) pour transférer la chaleur entre les matrices du processeur et l’IHS. Malheureusement, ce changement de processus de fabrication a apparemment eu pour conséquence des processeurs plus chauds, ce qui a provoqué la colère de nombreux utilisateurs et overclockeurs enthousiastes..
En théorie, cette prétendue brasure dorée remplaçant le TIM constituera un moyen de transfert de chaleur beaucoup plus efficace. Cependant, selon notre expérience, les températures sont assez similaires à celles du 8700K, mais avec une consommation et des performances plus élevées, on suppose que cela signifie que le TIM soudé fait son travail ici..
Image 1 de 4
(Crédit image: Infogram; Future) Image 2 sur 4
(Crédit image: Infogram; Future) Image 3 sur 4
(Crédit image: Infogram; Future) Image 4 sur 4
(Crédit image: Infogram; Future)
Spécifications du système de test
CPU: Intel Core i7-9700K
Carte mère: Z390 Aorus Pro Wifi
RAM: HyperX Predator RVB 32 Go à 3 000 MHz
Carte graphique: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Source de courant: Phanteks RevoltX 1200
Cas: Praxis Wetbench
SSD: Samsung 860 Evo 250 Go
CPU Cooler: NZXT Kraken X62
Performance
Bien que le processeur Intel Core i7-9700K supprime l’hyper-threading, il parvient néanmoins à battre le 8700K, grâce à un TDP plus élevé, ou une puissance de conception thermique, et à une performance accrue à un seul thread. Cependant, il ne tient pas compte des offres d’AMD dans la plupart des charges de travail multithreads..
Par exemple, dans Cinebench R15, le 9700K a réussi à marquer 203 points dans le test monocœur, contre 193 pour le 8700K. Shadow of War en 1080p pour les 1200 de 8700K. Ce n’est pas une grosse bosse de performance de jeu, mais c’est quand même une bosse.
Les sauts des performances de jeu sont plus importants lorsque l’on compare le 9700K au AMD Ryzen 7 2700X. Dans ce même test Shadow of War, le processeur d’AMD ne parvient à atteindre que 117 fps. Maintenant, c’est toujours très bon performances, et personne ne va se plaindre quand il atteint 120 fps, mais il est clair qu’Intel est toujours le roi des performances de jeu.
Toutefois, si vous créez des supports, AMD reste la solution. Dans le test multi-thread de Cinebench, le 9700K gère un score de 1 463 points sur les 1 798 du 2700X. Cependant, dans Handbrake, Intel avance légèrement avec 66 fps contre 61 pour cent d’AMD.
Ainsi, si certaines personnes ont paniqué en voyant Intel abandonner l’hyper-threading, cela ne signifie pas pour autant un manque de performances. Et, si vous jouez aux meilleurs jeux sur PC, le processeur Intel Core i7-9700K est l’un des meilleurs processeurs du marché..
(Crédit image: Future)
Verdict final
Bien qu’il ne s’agisse que d’une autre itération du processus à 14 nanomètres d’Intel, le Core i7-9700K est toujours une sorte de processeur monstre. Dans les jeux, la performance mono-thread va être largement suffisante pour les années à venir et le processeur vous durera des années.
Et, bien qu’Intel ait abandonné la prise en charge de l’hyper-threading sur le 9700K, les performances multithreads sont plus que suffisantes pour la plupart des gens. Seuls les utilisateurs qui en ont absolument besoin pour créer du contenu ressentiront le feu, mais le processeur Intel Core i9-9900K peut prendre le relais sans problème.
