L’année dernière, nous avons été impressionnés par les avancées apportées par Apple au Mac mini, qui ont surpassé les performances observées au moins dans certains iMac 2017.
Désormais, l’iMac a été mis à jour avec l’option Intel Core i9 à huit cœurs, qui n’est pas disponible sur le Mac mini. Un iMac haut de gamme est une proposition tentante si vous exécutez des tâches qui sollicitent fortement le processeur.
L’architecture i9 à huit cœurs atteint un score monocœur Geekbench de 9% supérieur à celui obtenu par le Mac mini à six cœurs. Mais c’est la performance multicœur de la i9 qui brille vraiment, avec un score impressionnant impressionnant de 35% plus élevé chez Geekbench.
Voici comment l’Apple iMac (27 pouces, 2019) s’est comporté dans notre suite de tests de référence:
Cinebench R15 CPU: 205,3 points (monocœur), 1 736,4 points (multicœur); Graphisme: 167,7 ips
Cinebench R20 CPU: (monocœur) 503,4 points, (multicœur) 4 257,2 points
Geekbench 4: 6 383 (monocœur); 33 660 (multicœurs)
Rise of the Tomb Raider (haut préréglage, 1 920 x 1080): 77 images par seconde
Rise of the Tomb Raider (haut préréglage, 4 096 x 2 304): 34 images par seconde
Rise of the Tomb Raider (Pré-réglage haut, 5 120 x 2 880): 23 images par seconde
Test de vitesse du disque Blackmagic: (lecture) 2,5 Go / s, (écriture) 1,9 Go / s
L’année dernière, nous avons commencé à utiliser HandBrake pour tester les capacités des processeurs Mac en transcodant une vidéo 1080p de 57 minutes au format exigeant HEVC. Nous utilisons le préréglage «Apple 1080p30 Surround» de l’application, mais commutons l’encodeur vidéo sur «H.265 (x265)».
Le Core i9 a également effectué ce test, réalisant une conversion en 43 minutes et 56 secondes plus rapidement qu’en temps réel. Comparez cela au i7 quadricœur 2,7 GHz du MacBook Pro 13 pouces de l’an dernier (1 heure et 32 minutes) ou au i7 quadri-cœur 2,7 GHz du MacBook Pro 15 pouces de 2016 (1 heure et 33 minutes) et aux avantages de bombarder quelques centaines de plus le 19 est clair.
Dérouler d’énormes quantités de données ne dépend pas toujours de la capacité du processeur. Certains logiciels nécessitent plutôt un GPU puissant.
Pour tester les capacités du processeur graphique optionnel Vega 48, nous avons codé notre projet DaVinci Resolve chargé d’effets de 2,5 minutes dans un fichier vidéo au format H.264 de 720p. L’iMac a terminé ce test en 9 minutes et 19 secondes.
C’est en fait plus d’une minute plus rapide que lorsque nous avons connecté notre eGPU Thunderbolt 3, qui contient une carte AMD Radeon Vega 64. Lorsqu’il était connecté au même iMac, l’eGPU prenait 10 minutes et 42 secondes pour terminer la tâche.
Même dans ce cas, il est déconseillé de jouer à des résolutions 5K ou 4K, même avec un meilleur GPU tel que le Vega 48. Dans le repère Rise of the Tomb Raider, avec tous les effets optimisés, le taux de trame moyen de ces résolutions était de seulement 19 et 27 images par seconde (ips), respectivement. Le passage au préréglage de qualité «Haute» du jeu a permis d’obtenir des taux d’image allant jusqu’à 23 et 33 ips, ce dernier (4K) approchant des niveaux jouables.
En réalité, avec les jeux iMac, vous obtiendrez de bien meilleures performances en réduisant la résolution au lieu de la qualité des effets. À 1 920 x 1 080, la moyenne moyenne a atteint un très confortable 77 ips, bien que les scènes les plus difficiles de ce jeu-là affichent toujours des creux aussi bas que les adolescents.
Merci pour la mémoire (pas beaucoup)
Même en 2019, les trois iMac 27 pouces disposent de 8 Go de RAM pour commencer. C’est suffisant pour une utilisation légère, mais 16 Go seraient plus judicieux pour un travail créatif, ou tout simplement pour éviter que MacOS ne pagine des éléments sur un disque si vous gardez de nombreuses applications et documents ouverts.
Le haut de gamme Inspiron 27 7000 comprend 16 Go de mémoire DDR4. Sa vitesse d’horloge correspond même à celle de l’iMac, qui a atteint 2666 MHz sur les modèles 2019 d’Apple.
Notre avis L’iMac est livré avec 16 Go, installés en tant que modules de 8 Go, comme dans l’Inspiron 7000. Cela vous laisse avec deux emplacements de mémoire disponibles pour développer davantage l’iMac. Contrairement à l’iMac 21,5 pouces, la mémoire peut être mise à niveau par l’utilisateur via un panneau à l’arrière.
La mise à niveau de la mémoire vous-même permet de réaliser des économies importantes. Apple veut 200 $ / 180 £ / 320 AU $ pour que vous puissiez installer 16 Go sur votre compte, mais c’est environ 118 $ / 120 £ / 260 AU $ pour acheter deux modules de 8 Go. L’auto-installation est encore plus utile si vous avez besoin d’un montant plus important, car les prix d’Apple montent rapidement en flèche: il s’élève à 600 $ / 540 £ / 960 AU $ pour seulement 32 Go. Vous pouvez obtenir ce montant pour 228,99 $ (environ 176 £ / 321 AU $) chez des spécialistes comme Mac, spécialiste mondial de l’informatique.
Nous vous recommandons fortement de magasiner pour de la mémoire. Assurez-vous simplement de suivre les précautions habituelles de manipulation des composants électroniques lors de son installation.
Une poignée de gigaoctets
Même en 2019, l’iMac n’a pas opté pour l’utilisation du stockage purement SSD en standard. Vous devez payer plus pour l’obtenir. Au lieu de cela, Apple a opté pour la technologie Fusion Drive par défaut, qui combine un petit disque SSD et un grand disque dur de manière à vous les présenter comme un seul lecteur.
Dans les coulisses, macOS détermine les données que vous utilisez le plus souvent – au niveau des blocs, pas simplement des fichiers entiers – et conserve le plus possible sur le SSD. Il déplace les données moins importantes sur le disque dur sans que vous ayez à vous demander où en sont les choses.
Comparez cela avec la combinaison Inspiron 7000 d’un SSD 256 Go basé sur PCIe et d’un disque dur de 1 To. Le premier contient Windows 10 et vos applications, le second vos fichiers personnels. Pour un peu plus que le prix de départ de l’iMac 27 pouces, l’Envy 27-b206na de HP va un peu mieux.
Tout comme le PC de Dell, il possède un disque SSD de 256 Go, mais ce dernier est soutenu par un disque dur de 2 To, ce qui laisse présager que vous aurez besoin d’une archive externe plus loin dans la longue herbe. Mais, comme nous l’avons dit plus tôt, recherchez d’autres compromis. L’Envy dispose de la même quantité de RAM que l’iMac pour démarrer.
Bien que le Fusion Drive soit pratique, il ressemble de plus en plus à du plâtre collé de la part d’Apple. En 2012, Apple utilisait un disque SSD de 128 Go dans les disques Fusion. Depuis 2015, cette solution a été réduite à seulement 24 Go pour les modèles 1 To. Il ne faut pas longtemps avant que macOS doive mélanger les données.
Tous les disques SSD NVMe basés sur PCIe ne sont pas équivalents; certains ont des taux de transfert plus lents. Et le rival haut de gamme de Microsoft, le Surface Studio 2, dépasse largement les 3 000 $, sans doute n’aide-t-il pas à offrir un SSD de 1 To comme capacité minimale.
Mais c’est un domaine dans lequel nous serions heureux que Apple fasse un léger compromis afin qu’aucun acheteur d’iMac ne soit confronté à l’inconvénient presque inévitable qu’un Fusion Drive devra, à un moment donné, faire tourner son disque dur. composant.
Il faut 100 $ / 90 £ / 160 $ AU pour échanger le Fusion Drive 1 To (inclus dans les iMac de 27 pouces du bas et du milieu) contre un SSD rapide. Cela vous donne 256 Go de stockage, ce qui n’est pas si grave, mais il est pénible de passer à 512 Go ou 1 To. Le premier seul prélèvera 300 $ / 270 £ / 480 AU $ sur votre compte bancaire.
C’est seulement si vous commencez par le meilleur iMac 27 pouces que la mise à niveau vers un SSD de 512 Go devient acceptable. Ce modèle a un Fusion Drive de 2 To pour commencer, alors le remplacer par un SSD semi-supportable coûte la même chose ici qu’un disque de 256 Go sur les iMac 27 pouces moins chers.
Ce faisant, vous faites toujours exactement le même compromis sur la capacité en faveur de la vitesse que lors de l’abandon du Fusion Drive de 1 To. Mais dans ce cas, vous disposez d’une capacité plus confortable qui peut retarder le temps nécessaire pour décharger les fichiers sur un stockage externe.
Regardez ces fichiers voler
Pour tester les taux de transfert de stockage, nous avons utilisé BlackMagic Disk Speed Test et QuickBench. Le premier alterne l’écriture et la lecture d’un fichier de 5 Go.
Les disques SSD Thunderbolt 3 que nous avons testés récemment limitent leurs performances pour faire face à l’accumulation de chaleur lors d’une activité prolongée. Nous n’avons rien vu de tel qui ait un impact sur le SSD de l’iMac.
Le SSD de l’iMac a maintenu des vitesses de lecture et d’écriture respectives de 2,5 et 1,9 Go / s, même après avoir bouclé le test pendant 15 minutes. Le corps beaucoup plus grand et refroidi activement de l’iMac y contribue probablement. Vous voulez voir comment un Fusion Drive tient le coup? Découvrez notre examen imminent d’iMac 21.5in. (Spoiler: la partie du disque dur est un véritable goulot d’étranglement des performances.)
QuickBench a révélé que le SSD est capable d’obtenir des débits de transfert plus élevés – jusqu’à 3,18 Go / s lors de la lecture de données – mais il est préférable de prendre les chiffres Blackmagic comme indicateurs de performances soutenues.
Verdict final
Parmi les composants de notre unité d’évaluation personnalisée, la mémoire se démarque comme une chose qui peut attendre jusqu’à ce que vous sachiez que vous avez besoin de plus. Si vous le savez déjà, vous comprendrez pourquoi vous devez toujours éviter de payer les frais de mémoire d’Apple.
Utilisez les économies que vous réalisez pour mettre à niveau le stockage de l’iMac. C’est une chose que tous les acheteurs d’iMac devraient immédiatement mettre à niveau. Avoir un composant de disque dur dans un iMac, même dans le cadre d’un Fusion Drive, est le point le plus faible. Faites du disque interne le disque le plus rapide disponible, avec la plus grande capacité que votre budget permette d’éviter les problèmes de performances constatés sur le Fusion Drive.
Si vous n’avez pas besoin de performances graphiques extrêmement rapides dès le premier jour, la prise en charge relativement récente des eGPU par macOS signifie que vous pouvez remettre cette décision à plus tard. Vous ne pouvez pas faire la même chose pour le processeur d’un iMac. Cela dit, le seul eGPU disponible était légèrement moins performant dans une application que la mise à niveau Apple Vega 48.
De même, si votre charge de travail est lourde, qu’il s’agisse d’applications multiples pour le processeur ou d’une application exploitant toute la capacité de traitement mise à sa disposition, vous devez sérieusement envisager la mise à niveau de Core i9. Notre revue imminente sur l’iMac 21,5 pouces vous permettra de constater que les logiciels les plus exigeants en valent la peine.
La mise à niveau vers un Core i9 et un SSD de 256 Go porte le prix de l’iMac 27 pouces de milieu de gamme à 2 599 $ / 2 489 £ / 4 029 AU $. Si vous devez faire un choix difficile entre eux, ou si vous n’avez simplement pas besoin d’une alimentation extrême du processeur ou du processeur graphique, la mise à niveau à privilégier est un disque SSD pour éviter les frustrations causées par l’impact de la décision d’Apple de coupler de petits SSD avec des disques durs disques.
En définitive, l’iMac 2019 constitue une mise à niveau remarquable du modèle 2017, en particulier pour les prosommateurs et les professionnels de la création, et l’un des meilleurs PC tout-en-un premium que l’argent peut acheter. Recherchez des prix de mémoire et de stockage élevés, et envisagez une souris alternative.
