Canon EOS RP: performances
- Tampon généreux à la fois en brut et en JPEG
- Le mode de prise de vue silencieux a ses limites
- Écran tactile réactif et bon EVF
Les capacités de prise de vues en rafale de l’appareil photo à 5 images par seconde n’entraîneront probablement pas l’excitation des photographes d’action, en particulier si cette baisse tombe à 4 images par seconde lorsque vous effectuez une mise au point continue, mais ceux qui ont parfois besoin de faire appel à cette fonctionnalité seront probablement agréablement surpris par l’appareil photo peut maintenir cette vitesse. Si vous utilisez une carte mémoire suffisamment rapide, Canon affirme que la mémoire tampon de l’EOS RP permet de maintenir cette vitesse autant de fichiers JPEG, C-Raw ou bruts standard que nécessaire et jusqu’à 98 JPEG simultanés au format Raw + Large. ou 170 C-Raw + JPEG de grande taille.
Ces chiffres sont indiqués pour une carte mémoire UHS-II de 32 Go, mais le fait de tester l’appareil photo avec une carte UHS-II de 64 Go montre qu’il est capable de les dépasser. Les fichiers JPEG, C-Raw et les fichiers Raw standard peuvent tous être capturés séparément au même débit de 5 ips, bien que nous ayons constaté que 125 images Raw + JPEG simultanées pouvaient être capturées sans ralentissement, au lieu de 98, avec le carte en seulement sept secondes. Encore plus impressionnant, les 213 fichiers C-Raw + JPEG qui se sont retrouvés sur la carte au bout de dix secondes environ, et bien que vous receviez l’avis étrange «Occupé» au moment où ils sont écrits, la caméra est en grande partie opérationnelle.
Il s’agit d’un avantage quelque peu étrange sur un appareil photo qui n’est pas spécifiquement destiné aux photographes d’action. Certains ont peut-être préféré une balance composée d’un tampon plus petit avec une vitesse de prise de vue en rafale plus rapide, mais la cadence de 5 ips est toujours parfaitement utilisable pour les sujets en mouvement, même ceux se déplaçant rapidement. Alors chapeau à Canon ici.
Étant donné que tout ce qui précède nécessite le déclencheur mécanique, la capture de nombreuses images en une seule fois est une affaire quelque peu bruyante – un problème pour le sport mais potentiellement idéal pour des situations plus franches telles que les mariages et les événements macro impliquant des sujets vivants. Et ce qui distingue l’EOS RP de nombreux autres, c’est l’absence d’option de prise de vue silencieuse appropriée. Il en existe un, mais il est enfoui dans les paramètres de la scène et ne permet pas d’accéder aux paramètres d’exposition standard. Au lieu de cela, vous pouvez éclaircir ou assombrir l’image sur une échelle mobile (ce qui semble avoir pour effet de régler l’ISO sur une combinaison non modifiable d’ouverture et de vitesse d’obturation), mais la prise de vue en rafale est également hors limites ici, bien que vous puissiez toujours sélectionner la mise au point. mode de votre choix. La prise de vue silencieuse est l’un des grands avantages des appareils photo sans miroir par rapport aux reflex numériques. La mise en œuvre de cette technologie est donc décevante.
Image 1 de 4
Crédit d’image: TechRadarImage 2 of 4
Crédit d’image: TechRadarImage 3 of 4
Crédit d’image: TechRadarImage 4 of 4
Crédit d’image: TechRadar
Le viseur n’est peut-être pas le même que celui que nous avons aimé sur l’EOS R, et il n’a donc pas le même facteur époustouflant lorsque vous trouvez que vous portez l’appareil photo à l’œil, mais c’est un outil parfaitement exploitable. Au lieu de cela, nous avons un viseur 0.39in avec un panneau de 2,36 millions de points à l’intérieur. Son grossissement de 0,70x peut paraître un peu frivole, mais il est assez grand pour vous donner une bonne vue de la scène tout en étant suffisamment petit pour que vous puissiez le prendre dans son intégralité, votre œil confortablement contre l’œilleton.
Il fonctionne à peu près comme prévu pour un viseur de ce type. La clarté est très bonne sans être tout à fait exceptionnelle, et le fait que le contrôle dioptrique soit positionné sur le côté gauche facilite le réglage tandis que vous continuez à le regarder (ce qui rend l’EOS RP rare). Il est bon de garder le bruit supprimé lorsque vous prenez des photos dans des conditions de faible intensité. Le seul problème réel concerne de nombreux viseurs, à savoir la plage dynamique limitée lors de la capture d’images dans des conditions de contraste élevé. L’œilleton pourrait également être un peu plus profond, car vous devez appuyer votre œil contre celui-ci lorsque vous photographiez en pleine lumière pour voir ce qui se passe à l’intérieur.
L’écran LCD est très performant, clair et net et capable de montrer de très bons détails lorsque vous êtes agrandi dans une image capturée. Il est très réactif lorsqu’il est utilisé pour sélectionner le point de mise au point et les options du menu Q, et un peu moins lorsqu’il s’agit de taper ou de faire glisser l’écran lorsque vous parcourez des images capturées, bien que le passage à une option plus sensible dans les menus soit rectifié rapidement. ce. Il n’existe pas non plus de moyen de savoir exactement où une vue en gros plan à 100% de l’image est configurée par défaut, mais vous pouvez sélectionner cette option dans le menu Lecture. C’est tout aussi bien, car il y a un léger retard lorsque vous faites glisser votre doigt pour vérifier les détails des images capturées normalement, mais lorsque vous êtes à 100%, cela devient très fluide.
Bien qu’un écran LCD 3 pouces avec une résolution de 1,04 million de points ne soit pas inattendu à ce niveau, il est intéressant de noter que des caméras beaucoup moins chères offrent des écrans LCD 3.2 pouces depuis un certain temps. Ceci est un petit point, mais si vous venez d’un modèle plus junior qui offre cela, vous pouvez vous sentir un peu changé.
Canon EOS RP: qualité d’image
- Généralement des performances sonores pour les images fixes
- Découpe et volet roulant en vidéo 4K
- Système de dosage légèrement sensible
Au moment de la rédaction de ce document, les programmes d’édition d’Adobe ne prennent actuellement pas en charge les fichiers bruts d’EOS RP. Nous avons donc fondé notre analyse en partie sur les fichiers ouverts dans le programme exclusif Digital Photo Professional de Canon.
Le système de mesure de l’appareil photo fait de l’excellent travail dans des conditions les plus équilibrées et n’a pas laissé trop de surprises lors de la révision. Il semble toutefois que le toucher soit plus sensible que la norme lorsque vous capturez des images avec de grandes zones de ciel ou que vous effectuez la mise au point sur des sujets légèrement plus sombres, que vous sous-exposez et surexposez en conséquence. Étant donné que la mesure est généralement liée au point de mise au point sélectionné, vous verrez généralement ceci lorsque vous effectuez une mise au point sur un sujet différent de son environnement, bien que lorsque sur et sous-exposition survient, elle ne semble se situer que vers 1 / 2EV environ.
Les couleurs sont très agréables avec les paramètres par défaut. En mode Auto, les couleurs restent précises et la balance des blancs automatique permet de faire de même. Garder la priorité d’ambiance activée Le réglage AWB est une bonne idée si vous avez tendance à photographier à l’intérieur où il y aura plus de sources artificielles. cela a conservé très bien l’ambiance des scènes que nous avons capturées.
Le bruit est bien contrôlé jusqu’à environ 3200 ISO; il est nettement pire à 6400 ISO et assez apparent à 12 800 et au-delà. La caméra offre trois niveaux de réduction du bruit pour les images à sensibilité ISO élevée, et l’option « Standard » du milieu est le paramètre par défaut. La comparaison de fichiers bruts avec des fichiers JPEG montre que cela a un effet assez lourd de détails fins dans les zones sombres et moyennement éclairées. l’affichage de votre ordinateur. Le paramètre Bas, ou le traitement de fichiers bruts vous-même, est par ailleurs une meilleure idée.
Il existe également une autre réduction du bruit multi-images, qui combine quatre images en une, bien que ce ne soit vraiment pratique qu’avec un trépied. Et si vous utilisez un trépied, vous pouvez simplement utiliser un paramètre ISO inférieur pour contourner ce bruit (en supposant que vous n’essayez pas de geler un mouvement).
Les fichiers RAW sont détaillés mais ont besoin d’être affinés pour être optimisés. La quantité standard appliquée aux images dans l’appareil photo fait toute la différence. Les images avec beaucoup de détails fins, tels que ceux avec une architecture lointaine, peuvent bénéficier d’une touche plus nette pour les rendre un peu plus vives, bien que celles avec des sujets naturels tels que des fleurs semblent être aiguisées au bon point par défaut, où les détails sont clarifiés sans qu’aucun artefact auréolé ne commence à apparaître sur les bords.
Image 1 de 9
Canon EOS RP avec macro Canon RF 35 mm f / 1.8 IS STM, 1/80 s à f / 1,8, ISO100
Cliquez sur ici pour voir l’image en taille réelle
Image 2 de 9
Canon EOS RP avec Canon EF 24-105 mm f / 3,5-5,6 IS STM à 59 mm, 1/250 sec à f / 9, ISO100
Cliquez sur ici pour voir l’image en taille réelle
Image 3 de 9
Canon EOS RP avec macro Canon RF 35 mm f / 1.8 IS STM, 1/80 s à f / 1.8, ISO320
Cliquez ici pour voir l’image en taille réelle
Image 4 de 9
Canon EOS RP avec macro Canon RF 35 mm f / 1.8 IS STM, 1/160 s à f / 1,8, ISO100
Cliquez sur ici pour voir l’image en taille réelle
Image 5 de 9
Canon EOS RP avec macro Canon RF 35 mm f / 1.8 IS STM, 1/1600 s à f / 2, ISO640
Cliquez sur ici pour voir l’image en taille réelle
Image 6 de 9
Canon EOS RP avec macro Canon RF 35 mm f / 1.8 IS STM, 1/2000 sec à f / 4, ISO5000
Cliquez sur ici pour voir l’image en taille réelle
Image 7 de 9
Canon EOS RP avec Canon EF 24-105 mm f / 3,5-5,6 IS STM à 24 mm, 1 / 100sec à f / 8, ISO6400
Cliquez ici pour voir l’image en taille réelle
Image 8 sur 9
Canon EOS RP avec macro Canon RF 35 mm f / 1.8 IS STM, 1/80 s à f / 1.8, ISO125
Cliquez ici pour voir l’image en taille réelle
Image 9 sur 9
Canon EOS RP avec RF 24-105mm f4L IS USM à 37mm, 1/80 sec à f / 4, ISO500
Cliquez ici pour voir l’image en taille réelle
Alors que les diverses limitations de la capture 4K de la caméra signifient que celle-ci ne plaira probablement pas beaucoup à ceux qui souhaitent prendre une vidéo au sérieux, la caméra est très capable de produire des séquences bien détaillées. Les effets positifs de la stabilisation de l’image sont évidents lorsque vous tenez l’appareil photo à la main, bien que l’obturateur à enrouleur puisse être assez évident lorsque vous déplacez l’appareil photo autour de la scène (bien que cela pose beaucoup moins de problèmes lorsque vous filmez en qualité Full HD).
Le facteur de rognage est un peu gênant lorsque vous utilisez des objectifs grand-angle, bien que si vous avez besoin d’une portée supplémentaire, c’est une bénédiction. Si vous ne le faites pas, vous pouvez utiliser un objectif très large ou vous positionner plus en arrière, bien que vous deviez vous déplacer assez loin pour obtenir le même angle de vue que le cadre non recadré. Néanmoins, le recadrage est automatiquement visible avant l’enregistrement, il n’y a donc aucun saut ennuyeux dans l’image une fois que vous avez atteint l’enregistrement.
Le système de détection de visage fonctionne très bien et j’ai été impressionné par la facilité avec laquelle il a réussi à trouver un visage qui n’occupait pas beaucoup de place. L’examen ultérieur des séquences montre que, même si la caméra trouve souvent le visage sans problème, le fait de ne pas utiliser l’autofocus CMOS Dual Pixel en enregistrement 4K signifie que la mise au point ne sera peut-être pas aussi rapide qu’elle pourrait apparaître à l’écran. Mais une fois que c’est fait, il est bon de le garder.
La qualité audio des microphones stéréo intégrés à la caméra est également excellente, même si la caméra est susceptible de capter le bruit du vent lors de la prise de vue en extérieur. Naturellement, toute personne suffisamment sérieuse pour la production vidéo utilisera un microphone externe avec une protection contre cela.
- Meilleur appareil photo: 10 des meilleurs appareils photo que vous puissiez acheter maintenant
,
