Utilisé
Repères
Voici comment le HP Z1 s’est comporté dans notre suite de tests de référence:
Moyenne: 6464,3
Passmark CPU: 19043
CPU-Z: 555,5 (monofil), 5255,4 (multithread)
Geekbench: 5 710 (monocœur); 31 083 (multicœur); 26,982 (calcul)
CPU CineBench: 1673
CrystalDiskMark: 3254,3 Mbps (lecture); 2948,6 Mbps (écriture)
Novabench: 3553
Atto: 3247 Mo / s (lecture, 256 Mo); 2537 Mbps (écriture, 256 Mo)
Indice d’expérience Windows: 8,9
L’expérience globale de l’utilisation de ce système est très positive. Parce que par rapport à un ordinateur de bureau typique, le Z1 tel que spécifié dans le matériel d’examen est un monstre absolu.
Le démarrage ne prend que quelques secondes et le lancement d’applications est d’une rapidité aveuglante.
La taille et l’échelle du boîtier Z1 suggèrent que HP s’attendait à ce que cette machine soit assise sur un bureau et ne soit pas sur le sol, bien qu’elle puisse y vivre si vous n’avez pas l’intention d’utiliser souvent la fente pour carte SD ou le lecteur de DVD.
Un inconvénient est que, à part des graphiques incroyablement petits, HP n’a étiqueté aucun des ports USB clairement. Comme ces ports ne sont pas colorés, vous ne pouvez pas différencier USB 3.2 Gen 2, Gen 1 ou USB 2.0 sauf si vous apprenez spécifiquement les emplacements de chacun.
Nous recommandons également aux acheteurs de prévoir un meilleur clavier et souris que HP inclus. Ceux qui ont dépensé autant d’argent sur un système devraient s’attendre à un clavier à commutateur mécanique et à une souris avec plus de trois boutons, et ni l’un ni l’autre n’est standard avec le Z1.
Mais, là où ce système brille, c’est dans le grognement brut et sans entraves offert par la combinaison Core-i9 et RTX 2080. Il n’y a pas beaucoup de problèmes que ce système ne pouvait pas résoudre efficacement, en particulier ceux qui nécessitent une modélisation 3D ou un traitement informatique.
La seule mise en garde est que la sauvegarde du système ou des données traitées sur un périphérique externe serait plus rapide avec le port Thunderbolt 3 que l’option USB 3.2 Gen 2 que HP a donnée à ce système. En raison de cette omission, ce système n’est pas idéal pour le montage vidéo, même si le reste du matériel est pratiquement parfait pour cette tâche.
Compétition
Les postes de travail étant des systèmes lucratifs à vendre, un nombre important de fabricants proposent des produits qui s’adressent au même espace que le HP Z1..
Le Corsair One Pro i180 Compact Workstation-Grade PC est une option. Il utilise le processeur Intel Core i9-9920X et la carte vidéo RTX 2080 Ti encore meilleure, a un refroidissement liquide et plus de stockage, mais coûte une eau de regard 3 999,99 $.
Un autre choix est le Fujitsu Workstation Celsius J580. Il offre le même processeur et le GPU Nvidia Quadro P2200. Cette carte graphique n’est pas un quart plus puissante que la RTX 2080, et le prix global est supérieur à la HP.
Il convient également de mentionner la tour Dell Precision 5820, un système qui coûte beaucoup plus cher que le HP Z1 et, selon les meilleures spécifications, ne propose que la carte vidéo Nvidia Quadro P4000 qui est 70% plus lente que la RTX 2080 dans certains tests..
Le seul avantage significatif du système Dell est qu’il peut prendre deux cartes vidéo et possède un boîtier suffisamment grand pour l’alimentation nécessaire à cette configuration..
Par conséquent, par rapport à de nombreux postes de travail, le HP Z1 offre des avantages substantiels à ceux qui recherchent les meilleures performances disponibles pour leur argent..
Verdict final
Il y a de grandes choses à propos du Z1, tempéré de quelques zones où il aurait facilement pu être beaucoup mieux si HP accordait plus d’attention aux détails.
Les aspects positifs sont la plate-forme solide et hautement performante, le boîtier compact et qui peut gérer les problèmes à un seul thread et à plusieurs threads avec un aplomb égal.
HP permet au Z1 d’être personnalisé pour ceux qui ont spécifiquement besoin d’une plate-forme de calcul ou d’une station de travail générale, avec de nombreuses couches de performances sur le processeur, le GPU et le stockage.
Mais pour ceux qui recherchent les plus hauts niveaux de performance des postes de travail, il y a certaines limitations inhérentes que nous avons mentionnées précédemment qui pourraient dissuader les acheteurs potentiels.
De nombreux aspects néfastes découlent du désir d’emballer le Z1 dans un si petit boîtier, bien que cela soit contraire aux besoins de la conception du poste de travail. Les performances ont besoin de volume et le Z1 n’a pas assez de fentes, d’une plus grande alimentation ou de l’air en circulation.
Cela explique en partie pourquoi le Z1 ne peut pas utiliser la carte vidéo RTX 2080 Ti plus rapide en option, et le bloc d’alimentation est conçu uniquement pour une configuration de carte vidéo unique.
Les concepteurs HP se sont peints dans un coin avec ce boîtier, et le résultat est un système qui est puissant hors de la boîte, mais il est peu probable qu’il s’améliore avec des améliorations matérielles.
Le manque d’extensibilité est décevant étant donné que les postes de travail sont traditionnellement plus flexibles que leurs cousins de bureau.
Le Z1 ne peut pas accepter un deuxième RTX 2080 sans un bloc d’alimentation plus grand, et il pourrait se battre pour rester cool s’il avait cette mise à niveau. L’absence de port Thunderbolt 3 est également déroutante et sans les emplacements supplémentaires, vous ne pouvez pas ajouter de réseau 10 GbE à cette plate-forme sans prendre le seul emplacement PCIe de rechange.
(Crédit image: Mark Pickavance)
Ce que ce système nous a impressionné, c’est ce que vous obtenez pour votre argent.
Si vous additionnez le coût de détail du CPU, du GPU, du stockage et de la carte mère, ces coûts représentent facilement 80% du prix demandé, sans tenir compte de tous les autres périphériques et de la garantie HP.
La carte vidéo à elle seule coûte moins de 700 $, et l’ensemble du Z1 représente une excellente valeur.
Cependant, le marché du matériel PC subit actuellement quelque chose d’une onde de choc culturelle qui pourrait avoir un impact important sur des machines comme la Z1.
La domination autrefois insurmontable d’Intel sur le marché des PC de bureau est menacée, et l’apparition de plates-formes AMD nettement plus puissantes avec des puces Ryzen a jeté une clé lourde dans la planification des produits d’Intel.
Les postes de travail basés sur des puces Ryzen de 3ème génération avec 12 cœurs et 24 threads sont déjà là, et les nouvelles puces Ryzen 4000 Threadripper avec jusqu’à 64 cœurs et 128 threads seront un facteur majeur en 2020.
Nous nous attendions à ce que HP rafraîchisse le Z1 avec une version AMD qui repousse cette machine Intel en orbite pour des tâches de multi-traitement symétriques.
Malgré l’utilisation de pièces principalement lancées en 2019, la Z1 semble déjà datée et, dans un an, elle aura été définitivement remplacée.
Bien qu’il offre une bonne valeur même dans la configuration extrême du matériel d’examen, son manque d’options d’extension pourrait exclure les clients à la recherche de la plateforme de productivité ultime.
- Consultez également notre tour d’horizon des meilleurs postes de travail de 2019
