Dell Inspiron 15 5000 Avis

Nous avons mis cette offre de Dell à l’épreuve, et voici les scores de référence obtenus:

  • PCMark 8 Home: 3658

  • La vie de la batterie PCMark 8 Home est équilibrée à 50% d’écran: 3h 21m

  • PCMark 8 Home Battery Power Saver 25% d’écran: 4h 2m

  • PCMark 8 Home haute performance 100% autonomie de la batterie de l’écran: 3h 1m

  • 3DMark: Cloud Gate: 5558; Sky Diver: 4249; Grève de feu: 1211


  • Cinebench R15: CPU: 245cb; Graphisme: 36.83fps

L’un des composants les plus impressionnants de Dell est le Core i7-5500U, une nouvelle puce de la dernière gamme de processeurs d’Intel: Broadwell. Cette nouvelle architecture permet d’améliorer les performances, mais elle met également l’accent sur l’amélioration de l’efficacité et de la durée de vie de la batterie.

L’Inspiron a une épaisseur de 23mm

C’est la même puce que l’ordinateur portable Asus Transformer, et il a quelques longueurs d’avance sur le Lenovo, dont la partie Broadwell est plus faible et dont la vitesse est inférieure de quelques centaines de mégahertz.

Le Dell a bien performé dans nos tests de processeur. Son résultat PCMark 8 Home de 3 658 a battu ses deux rivaux – le Lenovo ThinkPad X250 a marqué 2 238 points et le Asus Transformer Book Flip TP300LA en a géré 2 521. Dans le test du processeur de Cinebench, Dell a dépassé les 245 points, à seulement trois points du Lenovo mais incapable d’égaler le score de 300 points de la machine Asus.

L’Inspiron dispose d’un cœur graphique AMD Radeon R7 M265, ce qui lui donne une longueur d’avance sur ses concurrents qui s’appuient sur les graphiques intégrés d’Intel. C’est une puce de milieu de gamme avec 384 processeurs de flux, et elle a renvoyé un score de 1 211 dans le difficile test Fire Strike de 3DMark – des centaines de points de mieux que les deux concurrents.

Il est capable de devancer les deux concurrents dans les jeux, mais Dell a pris du retard sur la concurrence dans les tests de durée de vie de la batterie. Avec son écran à 50% de luminosité et le test Home de PCMark 8, il a duré 3 heures et 21 minutes avant de manquer de jus – douze minutes de moins que le Lenovo, mais plus d’une heure de retard sur l’Asus. La situation ne s’est guère améliorée lorsque nous avons réduit la luminosité de l’écran à 25%, avec un résultat qui n’augmente que de moins d’une heure.

La vie de la batterie n’était pas grande

Vous remarquerez certainement cette machine lorsque ses composants sont poussés; avec son processeur et sa puce graphique fonctionnant avec des performances exigeantes, les ventilateurs internes généraient une quantité de bruit raisonnable. Si ce bruit est susceptible de vous irriter, les écouteurs sont une bonne idée, notamment parce que les ventilateurs de notre machine d’examen ont tourné de manière incohérente, même après que nous ayons arrêté l’analyse comparative.

En dépit de cet scrupule, force est de constater que les spécifications d’Inspiron sont bien équilibrées. Le processeur Core i7 a le béguin pour les logiciels de travail exigeants, et le cœur graphique Radeon est capable de jouer à des jeux avec des paramètres de qualité médiocre.

Écran et haut-parleurs

L’écran, cependant, est une déception. Sa résolution de 1 366 x 768 est identique à celle de l’Asus mais se situe derrière le panneau Full HD de Lenovo et s’avère restrictive: il n’est pas possible de regarder des films 1080p sur ce panneau et il est difficile de travailler avec plusieurs fenêtres.

L’écran ne gagnera aucun prix pour la qualité, non plus. Son niveau de luminosité de 189cd / m2 convient bien au bureau, mais va faiblir à l’extérieur. Son niveau de noir de 0,73cd / m2 est également décevant – cela signifie que les tons noirs ne sont tout simplement pas assez profonds. Le rapport de contraste résultant de 259: 1 ne réussit pas à impressionner et ne permet tout simplement pas de produire une variation de teinte suffisante pour donner aux images, aux films et aux jeux tout leur aspect – des nuances de blanc éclatant et des noirs foncés qui devraient présenter des différences subtiles ont tendance à se fondre l’un dans l’autre.

L’affichage est un point bas défini

Les couleurs souffrent de faibles niveaux de précision, avec une température de couleur de 7 761 K qui est tout simplement trop froide.

Le résultat est un écran sans la qualité ni la résolution d’un travail sérieux, le manque de contraste et la précision des couleurs étant son principal problème. C’est bien pour la navigation sur le Web et la consommation occasionnelle de médias, mais c’est à peu près tout.

C’est une histoire similaire avec le kit audio. Il a suffisamment de volume et de bons sons dans les médiums pour que les voix sonnent bien, mais son haut de gamme est grêle et la basse n’est tout simplement pas assez puissante, ce qui signifie que la musique, les films et les jeux manquent de punch.

,

Article précédent
Article suivant