Des repères
Voici comment le Medion Erazer X6805 a évolué dans notre suite de tests de référence:
3DMark Sky Diver: 22 352; Grève de feu: 11 764; Time Spy: 3 732
CPU Cinebench: 830; Graphique: 97,25 fps
Geekbench 4 Single-Core: 4 599; Multi-core: 14 978
PCMark 8 Accueil: 3 385
PCMark 8 Durée de vie de la batterie: 2 heures et 42 minutes
Durée de vie de la batterie (test de film TechRadar): 3 heures et 27 minutes
Terre du Milieu: Ombre de Guerre: 105 images par seconde; (1080p, Bas): 57 images par seconde (1080p, Ultra)
Total War: Warhammer II: 101 images par seconde; (1080p, faible); 57 images par seconde (1080p, Ultra)
Tout cela nous amène gentiment à la performance. Et si nous sommes honnêtes, c’est plutôt bon, comme prévu, ces tests de jeux 1080p fonctionnent de manière solide.
CineBench compte parmi les 800 meilleurs, ce que nous attendions d’un processeur quad core inférieur, et les performances à un seul noyau atteignent un nombre impressionnant de 169, ce qui équivaut à un processeur Ryzen de première génération ou à un processeur Skylake Core i7. Donc, pas trop mal alors.
En plus de cela, vous réalisez également des actions SSD PCIe super zippy pour votre système d’exploitation et un disque dur supplémentaire de 1 To pour tous les jeux pour lesquels le temps de chargement n’est pas une préoccupation. Gardez bien ce dernier point à l’esprit, car c’est un lecteur à 5400 tr / min, ce qui signifie qu’il est lent.
Au niveau des jeux, vous pouvez constater grâce à nos tests que le Medion Erazer X6805 dispose de suffisamment de puissance pour atteindre presque 60 images par seconde sur la Terre du milieu: Shadow of War 1080p avec des réglages ultra. C’est impressionnant, car le jeu reste une vitrine graphique intensive.
Vie de la batterie
Comme vous pouvez le constater d’après nos points de repère, les tests de batterie ont bien fonctionné. Et bien, comme vous le souhaiteriez avec un ordinateur portable de jeu doté de composants puissants et gourmands en ressources.
Ainsi, lors de notre test de durée de vie de la batterie TechRadar, dans lequel nous lançons une vidéo en boucle 1080p à 50% de luminosité, le Medion Erazer X6805 a duré trois heures et 27 minutes. Donc, assez pour la plupart des films.
Sur le test de batterie PCMark 8, qui émule les tâches quotidiennes telles que la navigation sur le Web, le traitement de texte et les appels vidéo, le Medion Erazer X6805 dure moins de deux heures et 42 minutes.
Si nous sommes honnêtes, la vie de la batterie n’a pas d’importance cette Dans la plupart des cas, vous vous connecterez à cette petite beauté pour tirer le meilleur parti de ces longues sessions de jeu.
Verdict
Nous sommes allés dans cette pensée que dans l’ensemble le Medion Erazer X6805 était un peu décevant. Ce vilain châssis, cette empreinte digitale attirant l’aluminium, cet amour du clavier, et les boutons janky ne nous ont pas vraiment mis en place avec une bonne impression.
Mais nous sommes gâtés jour après jour avec des ordinateurs portables et des ultrabooks de plusieurs milliers de livres. Si vous vous éloignez de tout cela et que vous examinez de près le prix et la concurrence actuelle au Royaume-Uni de la part des concurrents plus conventionnels de Medion, l’Erazer est vraiment une bonne machine.
OK, c’est donc un petit peu difficile, mais dans l’ensemble, il est très difficile de discuter du rendement que vous obtenez pour votre argent.
Le rapport qualité-prix que vous obtenez ici est impeccable. C’est une machine bien arrondie. Si vous réfléchissez aux voitures, ce n’est peut-être pas une Ferrari, mais c’est plus comme cette petite Nissan GT qui coûte 1 / 10e du prix et le bat jusqu’à la ligne d’arrivée. C’est exactement ce que c’est: un excellent rapport qualité / prix. Si la résolution de votre choix est 1080p et que votre budget est de 900 £, vous ne pouvez pas vous tromper.
