Les efforts de la marque TP Vision pour rétablir Philips en tant qu’acteur majeur sur la scène télévisuelle européenne progressent très bien, avec des téléviseurs Philips OLED vraiment exceptionnels sur le marché haut de gamme.
Cela dit, le téléviseur Philips 55PUS6753 4K, revu ici, essaie de faire une marque de qualité dans le bas du spectre – et c’est très réussi.
Malgré son coût inférieur à £ 600, ce modèle Philips bénéficie d’une résolution 4K native, de la prise en charge d’une plage dynamique élevée et de la technologie Ambilight de Philips.
Tant que vous ne vous attendez pas à une image HDR tout en chantant, tout en danse, le 55PUS6753 est en fait un effort plutôt supérieur pour son prix modique de moins de 600 £.
Conception
Les télévisions abordables n’ont pas tendance à être des spectateurs. Le Philips 55PUS6753, cependant, fait exception à la règle … tant que vous n’y regardez pas de trop près.
Le système Ambilight de Philips vous aide à vous distraire de quelques imperfections. Cela utilise des LED situées à l’arrière de ses bords gauche, droit et supérieur pour projeter un large halo de lumière colorée sur vos murs autour de l’écran. Ce halo lumineux peut même être réglé pour correspondre – avec une précision surprenante – aux couleurs de l’image que vous regardez.
En plus d’être amusant à faire la fête, Ambilight peut rendre la visualisation de la pièce sombre moins fatigante pour vos yeux, car vous ne regardez pas une zone de lumière relativement petite comme vous le feriez autrement.
Nous vous recommandons toutefois d’utiliser uniquement la fonction Ambilight sur l’un de ses paramètres de luminosité les plus faibles pour le Philips 55PUS6753. Cela est dû au fait que la luminosité de l’écran n’est pas assez puissante pour suivre les réglages Ambilight plus brillants, ce qui signifie que vous pouvez regarder Ambilight plus que l’image à l’écran.
L’étroitesse impressionnante du cadre de l’écran aide également à vendre l’effet Ambilight, tandis que sa finition grise confère au moins un aspect métallique qui laisse la plupart des rivaux à petit budget pas chers et pas particulièrement gais en comparaison.
Le support de barre ouvert étonnamment mince et brillant est également attrayant, bien qu’il soit perceptible lors de l’installation qu’il n’est pas particulièrement bien fait. Le cadre de l’écran est plus plastique qu’il n’y paraît. Mais à des distances de visualisation normales, vous ne remarquerez pas particulièrement ces problèmes.
La connectivité est légèrement compromise par le prix du téléviseur. Il n’y a que trois HDMI plutôt que quatre sur la plupart des téléviseurs haut de gamme. Seulement deux de ces HDMI supportent le HDR 4K à 60 images par seconde également; l’autre se termine à 30 images par seconde (bien que cela reste suffisant pour la plupart des disques Blu-ray 4K, qui fournissent du contenu à 24 images par seconde).
Il y a aussi deux ports USB plutôt que les trois habituels, bien que nous ne voyions pas cela comme une limitation massive pour les ménages typiques.
Design TL; DR: Bien que sa qualité de construction soit en réalité fragile, vous ne le remarquez vraiment pas à distance. En fait, il semble très chic par rapport à la plupart des téléviseurs à petit budget. Et c’est avant même que vous l’allumiez et qu’Ambilight commence à faire son travail.
Fonctions Smart TV
De manière inattendue, le 55PUS6753 ne rejoint pas les téléviseurs Philips plus chers pour la plate-forme intelligente Android TV. Au lieu de cela, il utilise un système SAPHI moins ambitieux, construit sur un système d’exploitation Linux. Bien que cela ne prenne pas en charge quasiment autant d’applications qu’Android, il est beaucoup plus convivial à utiliser – en particulier la façon dont il ne remplit que la moitié de l’écran, et qu’il fonctionne de manière stable et rapide plutôt que léthargique.
En fait, même le fait que SAPHI fournisse moins d’applications n’est pas une mauvaise chose, car cela facilite la recherche des plates-formes de streaming vidéo qui comptent vraiment. (Dans SAPHI, ces plateformes vidéo sont YouTube, Netflix, Amazon Prime, Rakuten et Freeview Play.)
L’application Netflix prend en charge 4K et HDR, mais au moment de la révision, Amazon ne joue que dans 4K, tandis que Rakuten ne prend en charge que HD et SDR. YouTube ne fonctionnait pas non plus en 4K ou en HDR, bien que Philips affirme que YouTube, au moins, devrait fonctionner au moment où vous lisez ceci.
Freeview Play fournit un portail convivial vers les services de télévision de rattrapage de tous les principaux diffuseurs terrestres du Royaume-Uni – la BBC, ITV, Channel 4 et Channel 5.
Smart Features TL; DR: L’absence de prise en charge de Android TV sur le 55PUS6753 s’avère être une perte totale. Le système SAPHI de remplacement est plus facile à utiliser et moins susceptible de tomber en panne, tout en offrant une sélection décente d’options de diffusion vidéo.
Performance HD / SDR
Le Philips 55PUS6753 se distingue par son budget lorsqu’il s’agit de convertir les sources HD en résolution 4K native. C’est principalement parce que l’ancienne technologie de traitement vidéo de Philips est désormais capable de fournir un ensemble aussi bon marché que le 55PUS6753 avec le système Pixel Precise Ultra HD de la marque.
Bien qu’il ne soit pas aussi puissant, puissant et efficace que le nouveau processeur P5 fourni par Philips sur ses téléviseurs haut de gamme, Pixel Precise Ultra HD est néanmoins bien plus puissant que les processeurs classiques des téléviseurs 4K de 55 pouces.
Une de ses spécialités est de calculer la sortie de tous les millions de pixels supplémentaires qui doivent être ajoutés aux images HD pour les faire passer en 4K. Il en résulte des images haut de gamme plus nettes, plus détaillées mais aussi plus propres que celles de nombreux téléviseurs 4K, coûtant deux fois plus cher.
Il peut y avoir un petit halo autour des lignes et des bords d’objet très fins et bien délimités, mais les outils sont là pour minimiser cela dans les menus de réglages d’images avancés complets (si compliqués) de Philips.
La conversion ascendante de la HD du 55PUS6753 bénéficie également d’un traitement de mouvement impressionnant – à condition, de toute façon, que vous restiez fidèle au réglage de puissance faible de l’installation Perfect Natural Motion (tout au plus Mid). Ces réglages réduisent le flou et le flou sans rendre l’image trop anormalement fluide ou causant trop d’effets secondaires indésirables.
Le Philips 55PUS6753 fait également un excellent travail avec des images à plage dynamique standard que la plupart d’entre nous consacrent encore la majeure partie de notre temps à regarder la télévision. Les niveaux de noir sont incroyablement profonds pour un téléviseur aussi bon marché, aidé sans aucun doute par le système de rétro-éclairage direct de Philips, où les LED sont placées derrière l’écran plutôt que sur ses bords.
Il existe une quantité décente de détails dans les zones SDR sombres, et les niveaux de noir restent incroyablement cohérents, évitant en grande partie les sauts de luminosité que la plupart des téléviseurs LCD abordent lorsque vous essayez d’ajuster continuellement leur rétroéclairage pour optimiser le contraste.
Les tons noirs extrêmement profonds et neutres révèlent également que le 55PUS6753 utilise un écran LCD de type VA plutôt que le type IPS à faible contraste – que Philips a malheureusement utilisé dans ses modèles équivalents 2017.
Les couleurs semblent également raffinées, stables et nuancées avec le contenu SDR. Elles s’associent à la netteté impeccable de l’appareil pour vous rappeler à quel point l’image SDR peut être subtile et même belle.
HD / SDR Performance TL; DR: Grâce à un traitement vidéo incroyablement puissant, les sources HD s’adaptent parfaitement à la résolution 4K native de l’écran. Et il gère sans effort le contraste et la gamme de couleurs des sources SDR.
Performance 4K / HDR
La netteté du 55PUS6753 avec les sources HD nous a permis d’attendre de grandes choses de ses images 4K natives – et nous n’avons pas été déçus. Les disques Blu-ray 4K et les diffusions sont spectaculairement nets et nettes, sans aucun doute, même sur un écran de 55 pouces, où vous voyez des images avec des millions de pixels de plus que vous n’en avez avec la HD.
Les textures sont raffinées et minutieusement détaillées, et la profondeur des images 4K à grande échelle est profonde. Les images du 55PUS6753 sont si précises qu’elles laissent en comparaison de nombreux téléviseurs 4K d’un prix abordable.
La netteté exceptionnelle peut légèrement exagérer le grain des sources de basse résolution. Si vous rencontrez ce problème, vous pouvez toujours l’apprivoiser en désactivant le système d’amplification de la résolution du téléviseur. Ou peut-être en utilisant en douceur les systèmes de réduction du bruit fournis (bien que ceux-ci puissent adoucir l’image et provoquer un frottement des mouvements, vous devez donc les manipuler avec précaution).
Dans tous les cas, les moments où la netteté extrême aide l’image à dépasser de loin les temps où elle pose des problèmes.
Le traitement des mouvements de Philips continue d’impressionner avec le contenu 4K, malgré les défis supplémentaires liés à la gestion de tant de pixels en temps réel. Une bonne gestion des mouvements est particulièrement importante avec les sources 4K, car toute perte de résolution pouvant être causée par un flou ou par un flou est particulièrement évident quand elle fonctionne contre la pureté primitive d’une image 4K nette.
La performance HDR du Philips 55PUS6753 est plutôt moins forte que celle de 4K. Principalement parce que l’écran n’est pas assez lumineux pour avoir l’impact de la plage de luminosité considérablement étendue de HDR.
Les mesures montrent que le réglage de Philips ne peut atteindre que 350 nits de luminosité sur une fenêtre HDR blanche à 10%. Par comparaison, la plupart des disques Blu-ray HDR 4K atteignent des sommets de 1 000 nits, tandis que les téléviseurs HDR haut de gamme offrent désormais une luminosité supérieure à 2 000 nits.
Il va sans dire que face à ce genre de chiffres, le Philips 55PUS6753 ne peut tout simplement pas fournir ce dynamisme explosif et ce dynamisme par rapport à la gamme dynamique standard que je préfère vraiment servir à HDR.
La limitation de la luminosité entraîne également la disparition des détails et des tonalités subtiles des parties les plus lumineuses des images HDR. Le 55PUS6753 ne peut donc pas atteindre les volumes de couleurs que les technologies HDR et couleur large peuvent offrir en parallèle avec des sources de pointe.
Les scènes HDR sombres ne subissent qu’une fraction de leur nombre, car les tentatives du téléviseur pour trouver le point de luminosité optimal entraînent la perte de certains détails.
Rien de tout cela ne veut dire que le Philips 55PUS6753 ne produit aucun impact avec la lecture HDR. Les images sont toujours plus lumineuses et plus riches, plus dynamiques et plus solides. Les scènes à la lumière du jour semblent plus réalistes, tandis que le système d’éclairage direct permet au 55PUS6753 de garder un œil sur les incohérences et les dégradés du rétroéclairage.
Le traitement du Philips 55PUS6753 est également suffisant pour que les sources HDR 4K soient encore plus détaillées et tridimensionnelles qu’en SDR. Les couleurs semblent solides et riches, même si elles n’atteignent pas la gamme de tons associés aux téléviseurs plus lumineux.
Un petit conseil que nous vous donnons ici est d’éviter l’image prédéfinie lors du visionnage de sources HDR 4K. Cela peut sembler une suggestion étrange, mais en réalité, le réglage Film désactive une grande partie du traitement de l’image de Philips, laissant l’image discrète et douce par rapport aux autres préréglages.
Il est dommage, peut-être, que Philips ne soit pas compatible avec le format HDR Dolby Vision, avec ses métadonnées dynamiques, car cela aurait pu donner plus de dynamisme aux images du 55PUS6753. Néanmoins, même si la limite de résolution de 55PUS6753 avec le HDR est assez limitée, elle a toujours tendance à paraître totalement inattaquable, ce qui est plus que ce que l’on peut dire pour le HDR sur de nombreux autres téléviseurs abordables.
Il y a deux points d’image finaux à couvrir: un mauvais, un bon. L’inconvénient est que si la décision de Philips d’utiliser un écran LCD de type VA a permis d’améliorer considérablement le contraste par rapport aux téléviseurs équivalents de l’année dernière, les images perdent leur contraste et leur couleur si elles sont vues à plus de 30 degrés.
Ce qui est bien, c’est que le Philips 55PUS6753 ne prend que 18 ms de retard d’entrée, ce qui en fait un écran particulièrement réactif pour les joueurs.
4K / HDR TL; DR: Les images 4K exceptionnellement nettes sont associées à une approche soignée du HDR – même si la luminosité est à la traîne.
Du son
Bien qu’il ne semble pas assez gros pour contenir beaucoup de haut-parleurs, le 55PUS6753 ne cache pas certaines choses. Les voix sonnent propres et bien intégrées dans leur environnement, par exemple.
Le milieu de gamme est assez puissant et dynamique, fournissant des quantités amusantes de détails aigus sans siffler ni mince, et délivrant juste assez de basses pour arrêter les scènes d’action sombres. La carrosserie de la télévision ne commence pas non plus à bourdonner à des volumes plus élevés.
Les basses vraiment profondes, cependant, sont quasiment inexistantes, ce qui signifie qu’il n’ya pas vraiment de moyen pour que le son s’étende lorsque, par exemple, le pied d’un T-Rex se heurte à la terre.
Sound TL; DR: Le 55PUS6753 fait le travail audio, surtout en ce qui concerne les détails et les voix. Il manque la basse, cependant, pour sonner tout à fait convaincant avec les films d’action.
Autres panels à considérer
Le Sony 55XF8505 peut être un peu plus lumineux que le Philips 55PUS6753, ce qui lui donne plus de punch avec des scènes HDR lumineuses. Cependant, l’ensemble de Sony utilise un écran LCD de type IPS, ce qui signifie qu’il est plus gris lors des scènes sombres que l’appareil Philips.
Peut-être le rival le plus proche du 55PUS6753 est le Hisense HE55U7A1WTSG. Cela permet d’obtenir des images nettes et percutantes et une connectivité légèrement meilleure. Il n’utilise qu’un système d’éclairage à DEL de bord, de sorte que ses performances de contraste sont légèrement limitées.
Bien que nous n’en ayons pas encore testé, l’expérience suggère que le 55NU7100 de Samsung offrira une amélioration de la luminosité et de l’impact HDR pour environ £ 800, même si l’utilisation d’un éclairage LED basé sur les bords limitera probablement ses performances en noir.
Verdict
Le Philips 55PUS6753 ne vous donnera pas une image HDR tout en chantant et dansante – il n’a tout simplement pas assez de luminosité. Pourvu que vous puissiez gérer vos attentes à cet égard, le 55PUS6753 représente en fait un effort considérable pour son prix modeste de 600 £.
Les couleurs, le contraste et la netteté ont tous un bon rapport qualité-prix, et son design inspiré d’Ambilight lui permet de se démarquer de la foule.
- Best TV 2018: quel téléviseur devrais-je acheter pour les grands écrans?
