Mettre à jour: Roku Ultra reste peut-être l’un des meilleurs supports de streaming disponible sur le marché, même si Roku se prépare à publier de nouvelles versions de son logiciel moins cher. Roku Premiere et Premiere + modèles qui pourraient lui donner raison de son argent. Jusque-là, vous pouvez lire notre critique de Roku Ultra (2017) ci-dessous …
Roku Ultra est un candidat sérieux au meilleur lecteur vidéo en streaming de tous les temps. Il offre une compatibilité 4K et HDR, des milliers de chaînes de contenu et l’un des systèmes d’exploitation les plus égalitaires du marché. Oui, malgré une concurrence féroce, Roku est toujours le roi du streaming.
Fondamentalement, le Roku Ultra est un monstre de performance né et élevé, un trait hérité de son prédécesseur, le Roku 4 2015. Il est capable de diffuser des vidéos 4K en un clin d’œil, et il n’a pas de difficulté à produire des images brillantes. les reflets et les ombres sombres que HDR a à offrir. Le plus gros concurrent de Roku Ultra n’est donc rien d’Apple ou d’Amazon, il provient de la société. Nous parlons du Roku Premiere + et, dans une moindre mesure, du Roku 4.
Vous voyez, ces deux boîtes gèrent également la vidéo 4K, et Premiere + fait le HDR exactement de la même manière que l’Ultra. Alors, que fait l’Ultra différemment pour garantir son surnom superlatif? Eh bien, il possède un port de sortie audio optique, un bouton de recherche à distance, une télécommande avec les boutons ‘A’ et ‘B’ et inclut la prise en charge MicroSD pour un port USB permettant un stockage supplémentaire.
Ces fonctionnalités supplémentaires valent-elles la différence de prix de 30 $ entre le Roku Ultra à 129 $ et le Roku Premiere + à 99 $? C’est une décision que nous vous laisserons.
Quelles que soient vos préférences en matière de budget, le Roku Ultra est un lecteur vidéo en continu extrêmement performant, doté de puces permettant de traiter le format HDR 4K, en plus d’un moteur de recherche égalitaire qui peut vous aider à rechercher des films et des émissions partout où ils se cachent.
Conception
Vous devez le remettre à Roku, en tant qu’entreprise qui a entièrement fabriqué un langage de conception qui lui est propre. Le Roku Ultra de cette année ressemble au Roku Premiere, qui ressemble au Roku 4, inspiré du Roku 3, et ainsi de suite jusqu’à la conception originale de Roku 1.
Compte tenu de cette description, vous savez peut-être à quoi vous attendre ici: Le Roku Ultra est une boîte vidéo en continu, en forme de disque, qui se fond discrètement avec tous vos autres équipements audiovisuels. Comparé au Roku 4 et au Premiere +, l’Ultra est nettement plus petit; c’est seulement 4,9 x 4,9 x 0,85 pouces (L xlxh). Ne laissez pas sa stature minuscule vous tromper, c’est toujours une machine super puissante.
Faites tourner le Roku Ultra et vous en trouverez quelques ports rares, mais néanmoins extrêmement importants. Il existe un port HDCP 2.2 HDMI 2.0a pour la sortie vidéo, un port de sortie audio optique, un adaptateur secteur 12V – 1A et un logement pour carte MicroSD.
Combinez l’emplacement pour carte MicroSD à l’arrière et le port USB 2.0 situé sur le côté de la boîte et vous pouvez ajouter une tonne de stockage supplémentaire à votre appareil – le port USB vous permet de profiter de vidéos ou de photos locales, tandis que l’emplacement pour carte SD mémoire supplémentaire pour plus d’applications.
Si cette disposition de port semble familière, c’est probablement parce que c’est exactement la même chose que vous trouverez sur le Roku 4, port pour port. C’est là que réside le plus gros problème de Roku Ultra: outre l’ajout du support HDR, il ressemble énormément au Roku 4.
Bien sûr, il y a quelques modifications mineures à la télécommande – l’Ultra est livré avec un accès à Netflix, Hulu, Sling et Showtime, tandis que le 4 est Netflix, Amazon et Sling – mais c’est plus ou moins la même chose.
Bien sûr, il n’est pas utile que Roku 4, Roku Premiere + et Roku Ultra partagent la même bibliothèque de contenu…
Contenu
S’il existe un magasin d’applications plus complet sur un boîtier décodeur, nous aimerions le voir. Roku n’a peut-être pas littéralement tout, mais c’est aussi proche que cela va se passer.
À cette fin, Roku compte plus de 4 500 chaînes, allant des chaînes principales de diffusion en continu, telles que Netflix, HBO et Vudu, à l’obscur. Il existe en fait une station appelée « Firewood Hoarders » – il est donc difficile de trouver une émission à regarder.
Pour les téléspectateurs américains, tous les grands noms sont présents: Netflix, Amazon, Hulu, HBO et Youtube et Crunchyroll, Plex et Pandora et Spotify. Vous pouvez louer et acheter des films et la télévision individuels via Vudu et Fandango, ce dernier étant le service de location de facto sur le streamer. Si vous êtes au Royaume-Uni et que vous décidez d’obtenir un Roku Streaming Stick de l’étranger, consultez la plate-forme Sky de Now TV (Sky étant actionnaire de Roku), Netflix et Demand 5.
Les applications audio de la note incluent Rdio, Pandora, Vevo et Spotify. Cependant, contrairement à PlayStation Music sur PS4, cette dernière nécessite un abonnement premium pour pouvoir aller n’importe où. Cette barrière à l’entrée fait de Roku l’une de nos plates-formes les moins préférées pour la diffusion de musique en continu, perdant ainsi un terrain important au profit du nouveau leader, le Chromecast Audio de Google.
Cette année, l’application Twitter, qui diffuse le contenu de la chaîne en direct de Twitter, comprend des émissions sportives, des concerts en direct et des tournois de jeux vidéo. Cela vaut la peine d’y aller.
Avant de passer à la performance, cependant, nous devrions passer une seconde à parler de l’interface Roku. Il n’a pratiquement pas changé depuis le début et maintenant, plusieurs années plus tard, commence à se sentir un peu dépassé.
Ne vous méprenez pas: l’interface a résisté à l’épreuve du temps. C’est solide, formidable même. C’est facile à utiliser et le contenu ne se perd certainement pas. Mais à un moment donné, il n’y aurait pas de mal à avoir un flair visuel.
Performance
Il est difficile de dire quelle boîte de streaming est la plus rapide de nos jours. Que vous utilisiez Chromecast Ultra, le nouvel Amazon Fire TV ou un nombre quelconque de boîtiers Roku susmentionnés, ils chargeront tous des vidéos à peu près au même moment. Certes, le temps nécessaire pour naviguer dans l’interface varie, mais en termes de performances, nous avons probablement atteint un sommet en termes de temps de chargement rapide.
Maintenant, il y a deux mises en garde très importantes pour la performance. La première est que, parce que le Roku Ultra est un périphérique de streaming 4K HDR, vous devez posséder et utiliser un téléviseur 4K HDR. Cela semble idiot et pourtant, de nombreuses personnes achèteront un Roku Ultra dans l’attente de performances 4K HDR sur un téléviseur 1080p. Faites-nous confiance, ça arrive.
La deuxième mise en garde est que vous aurez besoin d’un routeur et d’une vitesse de connexion décents. Roku (et pratiquement tous les autres appareils de diffusion en continu) recommandent des vitesses de 15 Mbps. Ce n’est pas une vitesse de téléchargement élevée en 2017, mais c’est un facteur crucial pour maintenir une lecture sans décalage.
Que se passe-t-il lorsque vous effacez la barre sur ces deux exigences? Diffusion en continu 4K HDR solide et cohérente, sans décalage – probablement parmi les plus nettes que nous ayons jamais vues sur un boîtier de diffusion en continu. Quantifier à quel point l’Ultra est supérieur à celui de Premiere + ou du 4 n’est cependant pas chose aisée. Même en les comparant côte à côte, il est difficile de déterminer lequel fait réellement le meilleur travail de mise en mémoire tampon. Bien entendu, la différence de qualité d’image est plus importante, en particulier entre le Roku 4 non HDR et le Roku Ultra HDR.
Stack the Ultra contre le Roku 3, Roku 2, Roku Streaming Stick ou la Roku Express, cependant, et le Roku Ultra sera déclaré vainqueur.
À un niveau plus technique, le Roku Ultra prend en charge les codecs vidéo H.264 / AVC, H.265 / HEVC, VP9 et les codecs audio AAC, MP3, WMA, FLAC, PCM, AC3 / EAC3, DTS et ALAC. Ce n’est évidemment pas une liste exhaustive de tout ce qui existe, mais les codecs les plus populaires sont tous présents et comptabilisés. Le Roku Ultra prend également en charge la diffusion en continu sur Google Cast – pas un codec en tant que tel, mais une fonction utile lorsque vous avez un groupe d’amis qui souhaitent tous partager leur clip YouTube préféré.
Le dernier point qui mérite d’être abordé ici est la façon dont le Roku Ultra dissipe la chaleur ou, au contraire, ne le dissipe pas. C’est un problème que nous avons constaté sur le Roku 4 lorsque nous l’avons examiné il ya quelques années et il semble que la situation ne s’est pas améliorée avec l’Ultra.
Regardez une émission ou deux sur l’Ultra et vous ressentirez une chaleur visible de l’appareil. Diffusez pendant quelques heures et le Roku Ultra sera chaud au toucher. Ce n’est pas un sujet de préoccupation à court terme – il n’est certainement pas assez chaud pour vous brûler ou pour incendier votre maison – mais c’est vraiment déconcertant pour la santé à long terme du produit.
Nous avons aimé
Roku est toujours un set-top box en streaming exceptionnellement égalitaire. Peu importe que vous choisissiez Netflix sur Amazon ou Vudu sur Hulu. Il ne veut pas vous vendre un abonnement à Rdio et il s’en foutrait si vous rejoignez YouTube Red. Tout le nouvel appareil de Roku se soucie de vous fournir le contenu que vous souhaitez par le biais des moyens les plus abordables possible. C’est un divertissement à votre image, l’incarnation même du mouvement de coupe du cordon. Mais le Roku Ultra est probablement le meilleur appareil que Roku ait jamais fabriqué – même s’il n’est pas vraiment supérieur au Roku Premiere +.
Nous n’aimions pas
Bien que le Roku Ultra ne présente pas de nombreux inconvénients, certains méritent d’être signalés. À l’heure actuelle, aucun support Dolby Vision n’est disponible – un problème si vous êtes fortement investi dans Vudu ou si vous possédez un téléviseur prenant en charge la version la plus récente du HDR – et que le Roku Ultra a du mal à se différencier de son frère cadet, Premiere +. La dissipation de chaleur pose également des problèmes, même si cela ne semble pas avoir d’incidence sur les performances.
Verdict final
Le Roku Ultra est un périphérique de diffusion premium – sans doute le meilleur qui existe. Il y a quelques problèmes mineurs (voir: dissipation de chaleur et manque de supports Dolby Vision), mais le plus gros problème qui sévit dans le top-box de Roku est sa performance très similaire à celle du Roku Premiere + et du Roku 4.
Si vous ne vous inquiétez pas de payer une prime pour le matériel de premier plan, le Roku Ultra est fait pour vous. Cela dit, si vous souhaitez économiser un peu sans perdre en performance, votre argent sera mieux dépensé en Roku Premiere +, moins cher.
- Les meilleures offres Roku que vous pouvez acheter maintenant
