Sony Alpha A9 II critique

Jusqu’en mai 2017, les rois du sport professionnel et de la photographie de presse étaient deux reflex numériques – le Canon EOS 1D X Mark II et le Nikon D5. Ensuite, Sony a lancé l’Alpha A9 et a changé le jeu. Plus petit, plus léger et ridiculement rapide, le tireur de sport sans miroir plein format d’origine de Sony était l’un des meilleurs vivaneaux que nous ayons testés.

Avance rapide jusqu’en 2019 et la deuxième génération d’A9 est sur le marché, tentant de tenter les professionnels de la mise à niveau. Cependant, Sony a principalement conservé les spécifications de base de l’A9 de première génération et a choisi de faire ce qui, sur le papier, ne semble être que des mises à niveau incrémentielles de l’A9 II. Ces petits ajustements peuvent ne pas signifier beaucoup pour l’utilisateur moyen, mais les professionnels du domaine qui s’appuient sur des rotations ridiculement rapides et ont besoin de performances à haute vitesse seront ceux qui apprécieront ce que le Sony Alpha A9 II a à offrir. Ce sont ces utilisateurs pour lesquels la gamme d’appareils photo A9 a été conçue, et le dernier modèle ne déçoit pas.

Avec tant de choses similaires au modèle précédent, nous avons décidé d’énumérer ce qui est génial avec la nouvelle version dans cette revue afin de ne pas nous répéter. Nous avons répertorié toutes les nouvelles fonctionnalités, puis nous sommes passés directement à la qualité d’image afin que vous puissiez décider vous-même si cela vaut la peine d’être mis à niveau ou non. Cela dit, l’A9 II coûte un joli sou (ayant été lancé avec un prix de 4500 $ / 4800 £ / 7299 $ AU) tandis que l’A9 d’origine a connu une baisse de prix importante. Donc, les petits changements font de l’Alpha A9 II un achat intéressant?

(Crédit d’image: Ditching)

Caractéristiques de conception

  • Prise en main plus grande et plus profonde
  • Rafale de 10 images / s avec obturateur mécanique
  • Terminal Ethernet 1000BASE-T intégré
  • Mémo vocal de 60 secondes

Il y a un total de 43 fonctionnalités différentes du Sony Alpha A9 II par rapport à son prédécesseur, avec seulement quelques différences physiques subtiles qui font du nouveau modèle un plaisir absolu à utiliser.

L’un de ces changements de conception est la poignée plus large et plus profonde qui, même pour ceux qui ont de petites mains, rend l’appareil photo assez confortable à tenir et à utiliser pendant des heures. Le bouton AF-ON est désormais plus grand et plus visible, tandis que le joystick multi-sélecteur est désormais texturé et donc plus tactile, ce qui le rend plus facile à trouver et à utiliser sans quitter le viseur du regard.

Spécifications principales du Sony Alpha A9 II

Capteur: Capteur CMOS Exmor RS BSI plein format 24,2 Mpx
Monture de lentilles: Sony FE
Écran: Écran tactile à angle d’inclinaison de 3 pouces; 1 440 000 points
Vitesse de rafale: Jusqu’à 20fps
Autofocus: AF hybride; 693 phases et 425 points de détection de contraste
ISO: 100-51200 (exp 50-204800)
Vidéo: 4K / 30p
Connectivité: Wi-Fi (5 GHz), USB-C (USB 3.2 Gen 1), Bluetooth, HDMI mini, LAN, NFC
Poids: 678g (avec batterie + carte)

Alors que la molette d’entraînement reste inchangée par rapport à l’A9, la molette de compensation d’exposition dans le coin supérieur droit de l’appareil photo comporte désormais un bouton de verrouillage pour éviter les changements accidentels. Il y a aussi un bouton de verrouillage d’objectif redessiné sur l’A9 II, ainsi qu’un meilleur rembourrage pour l’absorption des chocs autour de la monture d’objectif. L’appareil photo a également une meilleure étanchéité aux intempéries que l’ancien modèle, avec des curseurs à double scellé pour les ports, les emplacements pour cartes et le compartiment de la batterie plutôt que de simples joints à charnière.

Cependant, le plus grand avantage de l’A9 II par rapport à son prédécesseur est la possibilité de filmer en continu deux fois plus vite – en utilisant l’obturateur mécanique, le Mark II peut capturer jusqu’à 10 images par seconde, ce qui en fait un meilleur tireur à utiliser sous certaines lumières artificielles . En fait, pour les photographes sportifs qui tournent dans des stades intérieurs, il existe un nouveau mode anti-scintillement qui détecte l’éclairage fluorescent et ajuste l’exposition en conséquence. Il convient de noter que le mode anti-scintillement n’est pas disponible lors du tournage de vidéos ou lors de l’utilisation de l’obturateur électronique.

Mis à part les changements de conception, ce sont les améliorations de la connectivité de l’appareil photo qui font vraiment de ce tireur l’une des meilleures options pour les pros. Le plus important d’entre eux est le port Ethernet 1000BASE-T mis à niveau qui est dix fois plus rapide que le terminal 100 Mo / s sur l’A9 d’origine (nous avons pu transférer un lot de 300 JPEG avec une taille de fichier d’environ 11 Mo chacun en un peu moins de une minute et demie). Même le port USB-C est désormais le standard 3.2 Gen 1 le plus rapide, tandis que le Wi-Fi prend en charge à la fois 2,4 GHz et 5 GHz, contre seulement 2,4 GHz dans l’A9 d’origine. Ces améliorations de la connectivité permettront aux photographes de transférer rapidement des fichiers directement sur des serveurs FTP. Jusqu’à 10 paramètres FTP différents peuvent être enregistrés sur une carte SD et rechargés sur l’A9 II, tandis que l’application mobile Imaging Edge de Sony peut enregistrer jusqu’à 20.

Image 1 de 4

(Crédit image: Ditching) Image 2 sur 4

(Crédit d’image: Ditching) Image 3 de 4

(Crédit d’image: Ditching) Image 4 sur 4

(Crédit d’image: Ditching)

Une autre fonctionnalité vraiment cool que de nombreux photojournalistes seront heureux d’utiliser est le mémo vocal. Des instructions vocales d’une durée maximale de 60 secondes peuvent être enregistrées pour des images individuelles ou une série de prises de vue – une aide considérable pour les équipes qui attendent au bureau pour utiliser les images chaque fois que cela est nécessaire. Les mémos peuvent également être convertis en texte qui est ajouté aux métadonnées du fichier JPEG, bien que cela doive être fait sur l’application Imaging Edge.

Un nouveau design d’obturateur à faible vibration a amélioré la stabilisation d’image de l’A9 II d’un demi-arrêt, maintenant évalué à 5,5 arrêts. Cependant, dans les tests réels, nous avons eu du mal à faire la différence entre les deux itérations, avec l’IBIS de l’A9 toujours assez impressionnant.

Un autre petit ajustement qui peut aller très loin est la légère amélioration de la durée de vie de la batterie – où l’A9 a été évalué pour 650 photos lors de l’utilisation de l’écran LCD et 480 lors de l’utilisation du viseur, le tireur de deuxième génération peut réussir à cracher jusqu’à 690 et 500 respectivement.

Pratiquement tout le reste a été hérité de l’ancien appareil photo et vous pouvez vous référer à notre examen approfondi du Sony Alpha A9 pour en savoir plus sur les autres fonctionnalités.

Autofocus

  • AF en temps réel pour les vidéos 4K
  • Algorithme AF amélioré

Nous n’avons pas pu tester l’appareil photo dans les arènes sportives, car les gens n’étaient pas à l’aise avec la publication de photos d’eux sur une plate-forme publique, nous avons donc essayé la meilleure chose suivante – la faune. Ce type de photographie nécessite un système de mise au point automatique rapide et précis, en particulier lors de la prise de photos d’oiseaux, et l’A9 II n’a pas déçu.

L’AF sur l’A9 d’origine était pratiquement parfait – rapide et fiable dans la même mesure. À l’époque, nous pensions qu’il n’était pas possible de l’améliorer, mais, garçon, nous nous trompions. Tout ce qu’il a fallu était un petit ajustement à l’algorithme AF – rendu possible par le nouveau processeur Bionz X – pour améliorer les performances d’autofocus du nouvel appareil photo en améliorant le suivi du sujet, même lorsque vous utilisez des ouvertures plus petites avec la priorité de mise au point activée.

Le suivi est précis et peut également suivre les sujets en mouvement irrégulier (comme les oiseaux qui volent et changent de direction soudainement). Le système AF de l’appareil photo rencontre parfois des problèmes lorsque la tête du sujet disparaît brièvement puis réapparaît – nous avons constaté que le système AF n’était pas en mesure de se verrouiller sur la tête du sujet, mais était plus que capable de suivre le corps.

Le Sony A9 II peut rester verrouillé sur le sujet principal même lorsqu’un obstacle se met en travers | Cliquez ici pour voir l’image en taille réelle (Crédit d’image: Ditching)

Même lorsqu’un obstacle se place entre le sujet et l’appareil photo, le Sony A9 II est suffisamment intelligent pour savoir qu’il doit rester verrouillé sur le sujet principal. Dans notre cas, cela a été démontré lorsque nous photographions une tour de girafes au zoo de Taronga à Sydney. Alors que nous étions concentrés sur un animal, un autre passé ambré entre nous et la girafe que nous filmions, et l’A9 II n’a même pas cligné des yeux, restant verrouillé sur notre sujet principal.

La plus grande amélioration du système AF, cependant, est l’ajout d’une mise au point automatique à détection des yeux en temps réel lors de l’enregistrement de vidéos 4K, ce qui manque dans l’ancien modèle A9.

Quelques autres ajustements minuscules ont également été apportés au système AF, y compris l’ajout de la possibilité de déplacer le cadre de mise au point même lorsque l’obturateur ou le bouton AF-ON est enfoncé à mi-course. Vous pouvez également changer la couleur du cadre de mise au point selon ce qui vous plaît. Si vous préférez utiliser l’écran LCD arrière pour le suivi tactile, vous pouvez le faire même lorsque vous utilisez le viseur pour prendre des photos..

Qualité d’image

  • Plage ISO extensible de 50 à 208 800
  • Excellente performance ISO
  • Plage dynamique décente

Comme son prédécesseur, l’A9 II offre de superbes résultats. Le capteur de 24,2 mégapixels offre des images nettes, avec de superbes couleurs et de nombreux détails. Cependant, les fichiers RAW ont plus de bruit de chrominance (couleur) par rapport aux JPEG en raison du taux élevé de calculs de l’appareil photo, mais rien qui ne peut pas être corrigé pendant le post-traitement.

Les performances ISO sont excellentes avec pratiquement aucun bruit aux valeurs inférieures et des niveaux très acceptables lorsque vous montez jusqu’à 12 800 et 25 600, comme le montre l’image ci-dessous d’un oiseau dans l’eau.

Sony Alpha A9 II avec FE 100-400 mm F4.5-5.6 OSS; 1/400 s à f / 5,6, 12 800 ISO | Cliquez ici pour voir l’image en taille réelle (Crédit d’image: Ditching)

La photo ci-dessus a été prise à 12 800 ISO, puis réduite de 20%. L’image non recadrée montre à peine des signes de luminance, avec du grain visible uniquement après le recadrage pour zoomer plus près du sujet. Bien que le bruit devienne évident à 51 200 et plus, vous devriez toujours aller jusqu’à 102 400, mais nous vous conseillons de monter aussi haut que si vous le devez absolument et si vous prenez des photos JPEG..

Image 1 de 11

Sony Alpha A9 II avec FE 100-400 mm F4.5-5.6 OSS; 1/500 s à f / 5,6, ISO 200 (Crédit d’image: Ditching)

Cliquez ici pour voir l’image en taille réelle

Image 2 de 11

Sony Alpha A9 II avec FE 100-400 mm F4.5-5.6 OSS; 1/500 à f / 5,6, ISO 500 (Crédit d’image: Ditching)

Cliquez ici pour voir l’image en taille réelle

Image 3 de 11

Sony Alpha A9 II avec FE 100-400 mm F4.5-5.6 OSS; 1/500 s à f / 5,6, ISO 160 (Crédit d’image: Ditching)

Cliquez ici pour voir l’image en taille réelle

Image 4 de 11

Sony Alpha A9 II avec FE 100-400 mm F4.5-5.6 OSS; 1/500 à f / 5,6, ISO 500 (Crédit d’image: Ditching)

Pris à travers une vitre et l’appareil photo était toujours en mesure de trouver le visage du sujet | Cliquez ici pour voir l’image complète

Image 5 de 11

Sony Alpha A9 II avec FE 100-400 mm F4.5-5.6 OSS; 1/500 à f / 5,6, 100 ISO (Crédit d’image: Ditching)

Cliquez ici pour voir l’image en taille réelle

Image 6 de 11

Sony Alpha A9 II avec FE 100-400 mm F4.5-5.6 OSS; 1/320 à f / 5,6, ISO 100 (Crédit d’image: Ditching)

Cliquez ici pour voir l’image en taille réelle

Image 7 de 11

Sony Alpha A9 II avec FE 100-400 mm F4.5-5.6 OSS; 1/500 à f / 5,6, ISO 250 (Crédit d’image: Ditching)

Cliquez ici pour voir l’image en taille réelle

Image 8 de 11

Sony Alpha A9 II avec FE 100-400 mm F4.5-5.6 OSS; 1/500 à f / 5,6, 100 ISO (Crédit d’image: Ditching)

Cliquez ici pour voir l’image en taille réelle

Image 9 de 11

Sony Alpha A9 II avec FE 100-400 mm F4.5-5.6 OSS; 1/200 s à f / 5,6, ISO 100 (Crédit d’image: Ditching)

Cliquez ici pour voir l’image en taille réelle

Image 10 de 11

Sony Alpha A9 II avec FE 100-400 mm F4.5-5.6 OSS; 1/640 s à f / 5,6, ISO 100 (Crédit d’image: Ditching)

Cliquez ici pour voir l’image en taille réelle

Image 11 de 11

Sony Alpha A9 II avec FE 100-400 mm F4.5-5.6 OSS; 1/800 s à f / 5,6, ISO 100 (Crédit d’image: Ditching)

Cliquez ici pour voir l’image en taille réelle

L’A9 II a une plage dynamique décente, bien que ce ne soit pas tout à fait un match pour les monstres mégapixels de Sony, mais c’est uniquement parce que la série A7R a été conçue pour la photographie de paysage. L’A9 II tient ses promesses par rapport au Canon EOS 1D X Mark II et au Nikon D5 (ce dernier est merveilleux en basse lumière), et de nombreux détails peuvent être extraits des ombres lorsque vous travaillez sur vos photos plus tard, même lorsque vous utilisez simplement un curseur dans les applications de retouche photo les plus basiques.

Verdict

L’A9 II a été spécialement conçu pour le photojournaliste. Pour l’utilisateur moyen, cet appareil photo sera probablement exagéré, la plupart des nouvelles fonctionnalités étant inutilisées et sous-estimées. Pour le public cible, il s’agit d’une mise à niveau par rapport à l’A9 d’origine. Il se sent beaucoup plus raffiné et un outil beaucoup plus efficace pour les photographes sur le terrain.

Notre seule plainte serait l’absence de fentes pour cartes XQD ou CFexpress qui verraient les fichiers enregistrés sur la carte beaucoup plus rapidement, et la fonctionnalité d’écran tactile limitée – qui restent les mêmes que dans l’A9. Mis à part l’ajout de l’œil AF en temps réel à l’enregistrement vidéo 4K, aucune autre amélioration n’a été apportée pour l’enregistrement de films. Il n’y a toujours pas de support S-Log et la caméra ne peut enregistrer que des vidéos 8 bits 4: 2: 0 en interne. La seule façon de produire de la vidéo 8 bits 4: 2: 2 est en externe via le port micro HDMI.

Cependant, Sony a publié de très bons objectifs longs qui n’étaient pas disponibles lors du lancement de l’A9 en 2017, faisant de l’A9 II un appareil photo de sport très convaincant, malgré la concurrence que le Canon EOS 1D X Mark III et le Canon vont probablement avoir. Nikon D6.

Compétition

Image 1 de 3

(Crédit d’image: Canon)

Canon EOS 1D X Mark III

Le dernier reflex sportif de Canon a beaucoup à offrir, y compris une vitesse de prise de vue en continu plus élevée de 16 images par seconde lors de l’utilisation de l’obturateur mécanique (par opposition à la rafale 10 images par seconde de l’A9 II). Pour tous ceux qui souhaitent capturer de la vidéo, Canon en a fait un tireur hybride idéal, avec un enregistrement à l’intérieur de la caméra C-Log 4: 2: 2 10 bits. Bien que nous n’ayons pas encore testé ce nouvel appareil photo, il s’annonce comme un formidable concurrent.

Lisez nos réflexions sur le Canon EOS 1D X Mark III dans notre revue pratique

Image 2 de 3

(Crédit d’image: Nikon)

Nikon D5

Alors que nous attendons que le Nikon D6 fasse ses débuts officiels, le D5 est toujours le roi de la faible luminosité parmi les caméras de sport, avec une plage ISO étendue qui monte à 3280000 stupéfiants encore introuvable dans aucun autre tireur. Bien que ses 173 points AF puissent sembler un peu datés en ce moment, ses performances AF sont toujours de premier ordre. Donc, jusqu’à ce que nous en sachions plus sur le D6, ce serait un superbe choix pour un DSLR de sport.

Lisez notre revue détaillée du Nikon D5

Image 3 de 3

(Crédit d’image: Ditching)

Sony Alpha A9

Ce serait négligent de notre part si nous n’incluions pas ici le jeu de tir sans miroir sportif révolutionnaire. L’A9 d’origine est toujours un appareil photo très impressionnant – après tout, le modèle de deuxième génération est basé principalement sur ce vivaneau. Et avec une baisse de prix significative depuis le lancement du Mark II, l’A9 est un choix convaincant pour ceux qui n’ont pas le changement de rechange pour les nouveaux tireurs sportifs de niveau professionnel plus chers..

Lisez notre revue approfondie du Sony Alpha A9