Nous tirons une carte spécialement conçue dans des conditions soigneusement contrôlées et les images résultantes sont analysées en utilisant le logiciel DXO Analyzer pour générer les données pour produire les graphiques ci-dessous.
Un rapport signal / bruit élevé (SNR) indique une image plus nette et de meilleure qualité.
Pour plus de détails sur la façon d’interpréter nos données de test, consultez notre explication complète de nos tests de bruit et de plage dynamique.
Ici, nous comparons le Sony RX100 Mark II avec le Panasonic LF1, Sony RX100 et Canon G15.
Rapport signal sur bruit JPEG
Ces résultats montrent que les fichiers JPEG du Sony RX100 Mark II ont un rapport signal sur bruit plus fort que ceux des Panasonic LF1, Sony RX100 et Canon G15, à tous les réglages de sensibilité.
Rapport signal sur bruit brut
Comme nous pouvons le voir sur ce graphique, les images TIFF (après conversion du brut) du Sony RX100 Mark II ont un rapport signal sur bruit plus fort que les images TIFF du Panasonic LF1 à chaque sensibilité.
Plage dynamique JPEG
Les fichiers JPEG du Sony RX100 Mark II contiennent une gamme dynamique impressionnante, battant JPEG à partir du Canon G15 à chaque réglage de sensibilité.
Plage dynamique brute
Ce graphique indique que les images TIFF (après conversion depuis les images brutes) du Sony RX100 Mark II affichent une plage dynamique supérieure à celle du Panasonic LF1 à tous les réglages de sensibilité sauf ISO 100, et une plage dynamique supérieure à celle du Canon G15 à ISO
