Bien qu’il n’y ait pas un grand nombre de smartwatches sur le marché il ya assez de qualité que le Sony SmartWatch 3 fait face à une concurrence féroce, d’autant plus que certains offrent des choses que le Sony SmartWatch 3 doesn ‘t.
Donc, pour prendre des décisions d’achat plus facile ici est une rafle de ses concurrents les plus proches et comment ils se comparent.
LG G Montre R
Aux alentours de £ 220 / $ 250 / AU $ 280 la LG G Watch R est légèrement plus chère que la Sony SmartWatch 3 et à certains égards, il est facile de voir pourquoi.
Et bien qu’il ne soit pas aussi haut de gamme que la Moto 360, nous disons que le Sony SmartWatch 3 est à la fine pointe de la technologie grâce à un bracelet en cuir plutôt qu’en caoutchouc.
Il a également un écran très net et offre une performance quasi sans décalage, comme la SmartWatch 3. Les deux montres ont également une durée de vie de la batterie similaire, s’étirant à deux jours à la poussée.
Mais le Sony SmartWatch 3 le dépasse dans quelques domaines.
Alors bien sûr, il ya la chose que le SmartWatch 3 a sur presque chaque smartwatch: GPS intégré.
- LG G Watch R critique
Samsung Gear Live
À certains égards, le Samsung Gear Live est incroyablement similaire à la Sony SmartWatch 3. Après tout, ils ont tous les deux des faces carrées avec une résolution de 320 x 320 et leurs écrans sont presque exactement de la même taille, mais pour le meilleur ou le pire
Mais à part la présence d’Android Wear sur les deux, la plupart du temps, c’est là que s’arrêtent les similitudes.
Le Gear Live manque de GPS, mais d’un autre côté, il dispose d’un moniteur de fréquence cardiaque, ce que le Sony SmartWatch 3 ne fait pas.
Où Gear Live échoue vraiment dans sa vie de la batterie, arrivant à environ une journée max et pour cette raison, quelle que soit votre position sur le GPS et les moniteurs de fréquence cardiaque, je dirais que le Sony SmartWatch 3 est un meilleur achat, même
- Samsung Gear Live critique
Moto 360
Le Moto 360 est un portable assez cher comme le Sony SmartWatch 3, qui se situe autour de 200 £ / 250 $ / AU 275 $ et pour cela vous obtenez sans doute la plus belle smartwatch encore, avec un corps en métal et un visage rond, bien qu’il existe
Mais c’est définitivement un cas de style plutôt que de substance, qui en fait le contraire du Sony SmartWatch 3, avec une station de chargement sans fil qui est belle mais moins pratique que le microUSB, une batterie faible et un processeur sous-alimenté.
Je pense que lorsqu’il s’agit de smartwatches, le design et la construction sont encore plus importants que sur un smartphone, puisqu’ils sont si visibles et que les montres traditionnelles ont longtemps été des accessoires de mode autant que toute autre chose.
En tant que tel, je ne veux pas sous-estimer l’importance du design premium de la Moto 360.
Moto 360 critique
