Performance
Le logiciel AnyCubic Photo est simple à comprendre et si vous n’avez pas utilisé d’imprimante DLP avant le positionnement des modèles est un peu une courbe d’apprentissage abrupte.
Une fois l’impression imprimée et découpée, vous pouvez la copier directement du logiciel sur la clé USB de 8 Go fournie. Il est ensuite placé directement sur le côté du Photon S, et le modèle peut ensuite être sélectionné via l’interface utilisateur.
L’exécution de l’impression de test pour commencer est transparente, sélectionnez l’impression du modèle et c’est tout, asseyez-vous et attendez un peu plus de quatre heures et l’impression apparaît.
Enfiler les gants et une paire de lunettes de protection, il est temps de vérifier la qualité d’impression. En regardant le modèle qui est toujours fermement attaché à la plate-forme d’impression et il a l’air excellent.
Vérification rapide du modèle et il semble être à haute résolution avec des détails complexes et peu de signes de superposition.
La résine dégoulinant toujours pour l’impression, c’est là que la différence la plus significative entre l’impression FDM et DLP devient apparente. Il y a maintenant un long processus de nettoyage et de durcissement.
Pour vous aider dans cette étape, j’ai un Original PRUSA CW1, essentiellement un réservoir de lavage et de séchage. Il économise du temps et une quantité considérable de faff.
Le modèle est essentiellement plongé dans un bain d’alcool isopropylique, puis tourné jusqu’à ce que tout excès de résine soit éliminé. Puis lavé à l’eau avant d’être durci sous une lumière UV.
Un bac de lavage n’est pas indispensable; vous pouvez simplement mettre les produits chimiques dans un bol, puis laisser l’impression sécher sur le rebord d’une fenêtre.
Pour les prochains tirages, j’ai parcouru un catalogue de modèles et de pièces fonctionnelles que j’ai créés et tout au long de la qualité était excellente.
(Crédit d’image: Ali Jennings)
Les deux premières impressions que j’ai essayées ont échoué; ce n’était pas dû à l’imprimante, plus à l’utilisateur. Pour obtenir une impression réussie, vous devez vous assurer qu’une fois le modèle positionné, à un angle, une plate-forme, puis des supports sont appliqués.
Si ce processus est suivi, j’ai eu un taux de réussite d’impression élevé. Mais, préparer correctement le fichier 3D n’était que le début.
Plus que les autres imprimantes, j’ai trouvé que ce processus était la clé du succès. Suivez les instructions et tout va bien, précipitez-vous et très rapidement les choses vont mal.
AnyCubic propose une sélection de filtres à utiliser pour filtrer la résine entre les impressions. Cela garantit simplement qu’il n’y a pas de fragments de résine durcie dans le réservoir au début des prochaines impressions..
Si vous décidez simplement de sauter cette étape et de passer directement à l’impression suivante après avoir terminé la première, alors vous pouvez être OK, mais encore une fois, vous ne pouvez pas.
Une fois que vous avez échoué, vous devez ensuite extraire les bits de la feuille PEI, filtrer la résine et recommencer. Ce n’est pas un problème énorme, mais qui est entièrement évitable tant que vous vous en tenez aux bons processus.
Contrairement à d’autres imprimantes, il y a moins de capteurs, donc si les conditions dans l’atelier sont trop chaudes ou dans mon cas froides, l’imprimante ne vous avertit pas. Cela peut entraîner des problèmes d’impression, une bonne règle de base est que si vous vous sentez à l’aise dans un T-Shirt travaillant dans l’atelier, l’imprimante le sera aussi.
(Crédit d’image: Ali Jennings)
Qualité d’impression
Il est difficile de croire qu’une imprimante de ce prix puisse produire une impression d’une telle qualité. L’écran LCD 2K résout suffisamment de détails pour produire des détails fins et des impressions complexes de manière cohérente.
Mettez une impression à partir de cette imprimante 3D DLP à côté de la résolution la plus élevée d’une imprimante 3D FDM, et vous pouvez voir la différence de qualité avec le DLP ayant le bord. La superposition est très bien, et bien qu’elle puisse être vue, elle n’est apparente que sous surveillance. Les problèmes de pontage et de surplomb n’existent pas.
En vérifiant soigneusement la surface de l’impression et vous pouvez commencer à voir des imperfections, elles sont très légères et ne sont vraiment détectées que si vous les recherchez.
La netteté des bords à certains points n’était pas aussi définie que je l’ai vu avec la même impression sur d’autres imprimantes SLA, et cela pourrait être dû aux limites de la résolution 2K.
Les principaux problèmes que j’ai rencontrés étaient de placer les supports dans la bonne position ou, plus précisément, de s’assurer que le modèle était positionné dans le logiciel Photon S pour que les supports adhèrent correctement..
(Crédit d’image: Ali Jennings)
Sur quelques modèles tels que le support de vélo GoPro, ce positionnement a pris quelques tentatives, et même si l’impression semblait bonne, il y avait une déformation.
Ajuster la position du modèle et le problème a été résolu. Comme toute forme d’impression 3D, il y a toujours un petit essai et une erreur pour obtenir les meilleurs résultats.
Le logiciel Photon S est relativement simple et il ne faut pas longtemps pour maîtriser toutes les fonctionnalités. Un problème que j’ai eu, une fois que vous avez déplacé le modèle, vous devez ensuite régénérer les supports, j’ai également trouvé que l’ajout d’une plate-forme de 1 à 2 mm selon le modèle semblait aider à la qualité d’impression pour les impressions de petite à moyenne taille..
Dans l’ensemble et après d’innombrables impressions, le taux de réussite était incroyablement élevé avec une bonne qualité tous azimuts.
Verdict final
Il ne fait aucun doute que l’AnyCubic Photon S est une imprimante DLP bon marché, vous pouvez le ressentir dans la qualité de construction du boîtier. Mais pour votre argent, vous obtenez une machine incroyable qui est capable de produire des impressions d’excellente qualité.
La grande question est, pourquoi est-ce si bon marché par rapport aux autres imprimantes SLA?
Comme je suis entré dans le test, de nombreuses fonctionnalités que j’attendais de ce type de machine sont absentes. Surtout tout type de mécanisme pour agiter la résine pour s’assurer que rien ne colle ou ne flotte là où il ne devrait pas être.
Cela signifie que vous devez être hyper vigilant avec la manipulation et l’état de la résine.
Il y a peu de capteurs, donc si la température descend en dessous de la température optimale des résines, il n’y a pas d’avertissement.
Comme l’os nu, les imprimantes 3D FDM, le Photon S est un DLP barebone. Tout cela signifie que vous devez faire plus de travail avant et après le processus d’impression pour assurer des impressions décentes.
D’autres économies par rapport au coût sont réalisées grâce à la qualité des pièces, l’écran LCD 2K est bon, mais ce n’est pas l’écran la plus haute résolution du marché. Il n’y a pas de WiFi et l’interface de l’imprimante, tandis que utilisable est de base.
Ensuite, il y a la qualité de construction; encore une fois, il est fonctionnel sans repousser les limites. Il semble assez décent, et encore une fois, bien que la porte en plastique fasse le travail, elle est relativement mince et bon marché.
- Nous avons également mis en évidence les meilleures imprimantes 3D
