Olympus OM-D E-M5 Mark III examen

L’Olympus OM-D E-M5 Mark III se situe au milieu de la gamme OM-D de la société, qui comprend également l’E-M1X, le E-M1 Mark II, qui sera bientôt remplacé, et l’entrée niveau E-M10 Mark III.

Il s’adresse aux débutants qui recherchent un appareil photo pour grandir, ainsi qu’aux photographes expérimentés qui ont besoin de capacités de prise de vue avancées à partir d’un appareil photo plus petit que ses concurrents APS-C.

Venant une fois tous les quatre ans (2011, 2015 et 2019), les itérations E-M5 ont été lancées à un rythme d’escargot relatif selon les normes du marché ultra-compétitif des caméras; mais lent et régulier n’est pas une mauvaise chose, et cette troisième version, sans surprise, représente une mise à niveau complète par rapport à l’E-M5 Mark II.

Vous obtenez le même capteur de 20,4 mégapixels que celui de l’OM-D E-M1 Mark II de niveau supérieur, doté d’un autofocus à détection de phase sur puce, ce qui améliore considérablement l’autofocus continu par rapport à cet appareil photo. Ensuite, il y a la spécification vidéo améliorée et la stabilisation d’image de pointe.

Nous aimons le look OM-D en général, et le corps compact et plus léger que jamais de l’E-M5 Mark III regorge également de fonctionnalités, y compris une pléthore de modes de prise de vue, à la fois amusants et sérieux.

Sur le papier, l’E-M5 Mark III est donc l’incarnation de tout ce qu’il y a à aimer dans la gamme d’appareils photo Olympus OM-D. Mais comment ça se passe dans la pratique?

Image 1 de 3

(Crédit d’image: Future) Image 2 de 3

(Crédit d’image: Future) Image 3 de 3

(Crédit d’image: Future)

traits

Quatre ans plus tard, le capteur 16MP de l’E-M5 Mark II semble un peu daté. Une résolution accrue dans cette dernière version était attendue, et bien sûr, nous obtenons un capteur de 20,4 MP ici. C’est le même capteur que celui de l’Olympus E-M1 Mark II, et c’est une mise à niveau majeure.

Le nouveau capteur met l’E-M5 Mark III à niveau avec le Panasonic G90, son plus proche rival. Pourtant, la qualité d’image pure et simple est sans doute là où ces deux caméras sont à la traîne de leurs rivales. Il existe d’autres appareils photo à ce prix, comme le Fujifilm X-T30, avec des capteurs APS-C qui conviennent mieux dans des conditions de faible contraste, et qui offrent une résolution et une plage dynamique supérieures..

Cela dit, Olympus propose des solutions aux limitations de taille de capteur de l’E-M5 Mark III. Par exemple, son mode de prise de vue haute résolution utilise le décalage du capteur vers plusieurs images composites et crée une image finale avec une résolution beaucoup plus élevée. La prise de vue haute résolution ne fonctionne que pour les sujets statiques et vous aurez besoin d’un trépied, mais en retour, vous obtenez une image de 50 MP.

Pour vous aider en cas de faible luminosité, la stabilisation d’image de pointe d’Olympus vous permet également d’utiliser des vitesses d’obturation plus lentes lors de la prise de vue à main levée et d’obtenir des photos plus nettes que ce qui serait autrement possible..

Des vitesses d’obturation plus lentes ne sont bien sûr pas une solution totale, car tout mouvement dans la scène sera flou – un effet que vous souhaitiez ou non. Mais nous n’avons pas encore trouvé de système de stabilisation d’image plus efficace que ce qu’Olympus propose dans ses caméras OM-D actuelles. Prise de vue à main levée, nous avons pu obtenir des photos nettes avec des vitesses d’obturation en quelques secondes; c’est vraiment ahurissant.

Le nouveau capteur est doté d’un autofocus à détection de phase sur puce. C’est sans doute le changement le plus important pour la série E-M5, et l’autofocus continu pour les sujets en mouvement et pour la vidéo est beaucoup plus efficace et fiable qu’auparavant..

En ce qui concerne les modes de prise de vue, vous en avez beaucoup pour votre argent. Pour en nommer certains, il existe le mode Bulle LiveView, le bracketing d’image, le HDR, l’exposition multiple, la compensation de la distorsion trapézoïdale, la prise de vue haute résolution, la prise de vue à intervalles et le laps de temps. Vous pouvez encadrer à peu près n’importe quoi, y compris le bracketing de la mise au point jusqu’à 999 images, ainsi que le bracketing pour les effets ART.

En plus de tout cela, les images peuvent être capturées à distance, ou téléchargées et partagées, via l’application Olympus Image Share via Wi-Fi ou Bluetooth. En bref, l’Olympus OM-D E-M5 Mark III est un appareil photo extrêmement performant qui laisse peu à désirer en termes d’options et de fonctionnalités de prise de vue.

Image 1 de 3

(Crédit d’image: Future) Image 2 de 3

(Crédit d’image: Future) Image 3 de 3

(Crédit d’image: Future)

Construction et manipulation

On ne peut nier à quel point un appareil photo E-M5 Mark III est attrayant. Hors de la boîte, c’est un appareil photo que vous voulez avoir dans la main, et une fois qu’il est là, vous le trouverez très bien.

Avec 414 g avec batterie et carte mémoire, c’est l’appareil photo E-M5 le plus léger à ce jour. Il est 50g plus léger que le E-M5 Mark II; ajoutez un objectif relativement compact et vous aurez à peine l’impression de tenir l’appareil photo. Cet ADN est l’endroit où le système OM-D brille vraiment – les boîtiers et les objectifs de la caméra sont une fraction du poids par rapport aux concurrents de plus grand format.

Ce 50g a été rasé grâce à une nouvelle coque en polycarbonate. Cela pourrait être considéré comme un déclassement de l’E-M5 Mark II, qui a un corps métallique – nous ne voudrions pas pousser trop l’E-M5 Mark III dans des conditions défavorables, bien qu’il soit toujours étanche et se sent solide suffisant.

La poignée de main offre un certain achat, mais elle est loin d’être aussi prononcée que la poignée de l’E-M1 Mark II. Il est assez grand pour vous permettre de manipuler confortablement l’appareil photo avec de petits objectifs adaptés, mais fixez un grand objectif et vous sentirez un tiraillement de l’avant.

En fait, nous avons utilisé le 12-40 mm f / 2.8 pour une grande partie de cette revue, et même ce combo semblait un peu lourd à l’avant; vous finissez par compter davantage sur la poignée du pouce à l’arrière, qui est parfaitement formée et adhérente. Si nous devions choisir entre les deux, l’adhérence de l’E-M1 Mark II l’emporte, haut la main.

L’E-M5 Mark III propose une large sélection de commandes et de cadrans pour un appareil photo de cette taille, les cadrans supérieurs étant particulièrement grands et tactiles par rapport à ceux des modèles concurrents (Crédit image: Future)

Bien sûr, un petit corps laisse peu d’espace pour les commandes externes, mais Olympus a bien fait ici d’inclure deux gros cadrans supérieurs, un commutateur MF / AF bien placé et divers boutons personnalisés. Cependant, les commandes sont très petites, nécessitant un fonctionnement précis.

Nous adorons l’écran tactile LCD à angle variable, qui rend possible la prise de vue sous des angles difficiles, et la fonction tactile pour l’obturateur et pour la mise au point automatique, qui couvre ce qui semble être le 80-90% central du cadre.

Il n’y a pas de joystick AF; Cependant, nous ne nous attendions pas à un joystick sur un appareil photo comme celui-ci, et l’écran tactile est une véritable alternative pour une sélection rapide du collimateur autofocus. L’écran tactile est également utile pour la mise au point manuelle – touchez la zone sur laquelle vous souhaitez faire la mise au point, puis sélectionnez l’option de zoom pour voir de plus près un grossissement jusqu’à 14x.

Lorsque le commutateur automatique est activé, le capteur oculaire bascule entre l’écran LCD et l’EVF, même lorsque l’écran est déplié. Cependant, ce saut entre les affichages peut parfois être indésirable et frustrant, et la commutation automatique peut être désactivée.

L’appareil photo est cité comme ayant une autonomie de 310 prises, ce qui est assez standard pour un appareil photo sans miroir comme celui-ci. Commencez à jouer avec certaines des fonctionnalités de plus haut niveau, telles que la prise de vue vidéo Cinema 4K, et bien sûr la batterie se déchargera – et nous avons parfois constaté que l’indicateur d’autonomie de la batterie n’était pas fiable, ce qui était une préoccupation.

Ceux qui souhaitent utiliser cet appareil photo devraient envisager d’investir dans quelques batteries supplémentaires. Du côté positif, vous obtenez un chargeur de batterie fourni avec l’appareil photo qui permet une charge complète plus rapidement que la plupart, et il est également possible de charger en déplacement avec une batterie externe via USB – maintenant via la connexion mini-USB universelle.

Il y a aussi un port pour connecter un microphone externe, bien que les vidéastes ne puissent pas surveiller le son car il n’y a pas de prise casque.

La stabilisation d’image à décalage du capteur sur 5 axes est une classe à la pointe de la technologie et peut être utilisée avec un grand effet pour brouiller le mouvement lors de la prise de vue à main levée – dans ce cas avec une vitesse d’obturation de 2,5 secondes (Crédit d’image: Future)

Performance

Alors, comment se porte l’Olympus E-M5 Mark III en termes de vitesse de fonctionnement? Eh bien, c’est rapide à presque tous les égards. Le temps de démarrage est rapide, et tous les contrôles sont réactifs.

La prise de vue en rafale à grande vitesse peut atteindre 10 ips avec l’obturateur mécanique, qui est très compétitif. Ce qui est plus impressionnant ici, cependant, c’est le nombre d’images que le tampon peut gérer.

De nombreux facteurs affectent les performances de prise de vue en rafale, mais avec des paramètres de caméra favorables, y compris un faible ISO et l’enregistrement sur une carte SD UHS-II, nous avons pu prendre un nombre illimité de JPEG à 10 images par seconde, et même plus que les 150 images brutes citées..

Après une séquence, l’appareil photo est prêt à photographier à nouveau à pleine vitesse avec peu de retard. Cette performance réactive est massivement impressionnante et bien meilleure que celle de nombreux autres appareils photo de niveau amateur.

La mise au point est fixée sur la première image d’une séquence de 10 ips; si c’est l’AF continu que vous voulez, vous devrez utiliser le mode bas continu 6fps. Si 10fps n’est pas assez rapide, pendant ce temps, il est possible de filmer à 30fps en mode électronique silencieux, bien que ce mode puisse ne pas convenir à toutes les actions étant donné la possibilité de rouler l’obturateur.

Pour la plus grande partie de cette revue, nous avons réglé l’appareil photo sur son mode de mesure évaluative, et les expositions étaient presque toujours parfaites. Il existe des modes de mesure dédiés pour les expositions créatives à forte ou faible intensité, mais il est peut-être un peu plus rapide de saisir ces effets à l’aide de la molette de compensation d’exposition..

Image 1 de 5

Pris en utilisant l’objectif Nikon 70-200 mm f / 2,8 VR via un adaptateur manuel Micro-Quatre-tiers à Nikon. Vous obtenez le double de la distance focale grâce au grossissement 2x du format du capteur. (Crédit d’image: Future)

Image 2 de 5

Le profil d’image naturel donne un rendu des couleurs agréable, en particulier avec le réglage correct de la balance des blancs en jeu (Crédit d’image: Future) Image 3 sur 5

Olympus propose une large gamme d’objectifs qui peuvent rendre des détails nets. (Crédit image: Future) Image 4 sur 5

L’écran à angle variable facilite la prise de vue sous des angles difficiles. (Crédit image: Future) Image 5 sur 5

Le profil d’image naturel donne un rendu des couleurs agréable, en particulier avec le réglage correct de la balance des blancs en jeu. (Crédit d’image: Future)

Qualité d’image et de vidéo

Le capteur 20,4 MP de l’Olympus E-M5 Mark III, comme dans le E-M1 Mark II de niveau professionnel, permet des tailles de fichier maximales de 5184 x 3888 pixels – soit une taille d’impression d’environ 14,8 x 11,1 pouces (environ la taille A3) , sans interpolation.

À bien des égards, il n’y a rien de nouveau à dire sur le format du capteur. À ce prix, il existe d’autres caméras qui offrent un meilleur potentiel de qualité d’image, avec une résolution plus élevée, une plage dynamique plus large et de meilleures performances d’éclairage à faible contraste. Il y a seulement tellement de pixels qu’un capteur Four Thirds peut héberger sensiblement.

Nous avons mentionné quelques solutions: le mode Prise de vue haute résolution vous permet de créer une image finale de 50 MP, tandis que la stabilisation d’image de pointe permet aux tireurs de poche d’utiliser des vitesses d’obturation plus lentes et de maximiser l’apport de lumière pour une meilleure qualité d’image; et pour étirer la plage dynamique, il y a le HDR. Aucune de ces solutions n’est totale, mais elles sont néanmoins les bienvenues.

Un autre problème est que plus le format est petit, moins vous contrôlez la faible profondeur de champ. Cependant, Olympus propose une fantastique sélection d’objectifs, y compris des objectifs professionnels avec une ouverture f / 1,2 – donc si vous voulez une profondeur de champ vraiment faible, il est possible.

Ce qui est moins souvent mentionné dans le format Four Thirds est la plus grande profondeur de champ offerte, qui peut être extrêmement utile pour la photographie de paysage et de macro.

Image 1 de 5

La mesure évaluative est parfaite dans la plupart des circonstances, tandis que le cadran de compensation d’exposition vous permet d’ajuster l’exposition au goût, par exemple pour exposer les hautes lumières ici (Crédit d’image: Future) Image 2 sur 5

Comme avec l’image précédente, le cadran de compensation d’exposition a été utilisé ici pour exposer les hautes lumières (Crédit d’image: Future) Image 3 sur 5

Dans une lumière à faible contraste, les détails à des réglages ISO élevés peuvent être un peu pâteux, mais des images comme celle-ci à ISO 1600 sont totalement utilisables (Crédit d’image: Future) Image 4 sur 5

Lors de l’exposition pour les reflets, il existe une bonne quantité de détails qui peuvent être récupérés à partir des zones d’ombre. Cette image a été éclaircie + 2EV après capture (Crédit image: Future) Image 5 sur 5

Le E-M5 Mk III étant si petit et léger, il est possible de trimballer l’appareil photo toute la journée et de ne pas ressentir la pression (Crédit d’image: Future)

Nous avons peu de plaintes en ce qui concerne le rendu des couleurs pour les photos et les vidéos. Le profil de couleur plat pour la prise de vue vidéo est charmant, et nous n’avons pas particulièrement manqué d’avoir une option de profil de couleur V-Log. Toujours, nous avons eu tendance à nous en tenir au profil de couleur naturelle, qui offre une palette à la fois sobre et riche.

Pour ceux qui aiment les autres effets de couleur intégrés à l’appareil photo, il existe un choix d’hôte, comme le sténopé, le traitement croisé et le vintage – et avec le bracketing activé, vous pouvez appliquer jusqu’à 26 d’entre eux au même cliché en une seule pression de l’obturateur.

L’E-M5 Mark III est un jeu de tir vidéo très performant – lors d’un tournage vidéo, nous l’avons utilisé comme troisième caméra pour des images en coulisses, et c’était plus que possible. Il est possible de filmer des vidéos Cinema 4K (4096 x 2160) à 24 images par seconde et un débit binaire de 237 Mbps – ce qui est vraiment impressionnant à ce niveau. La vidéo 4K standard (3840 x 2160) est proposée à 24, 25 ou 30 ips et 102 Mbps.

Les vidéos Full HD jusqu’à 60 images par seconde peuvent être enregistrées au format ALL-I, ce qui augmente le débit binaire à 202 Mbps. Vous pouvez également filmer des vidéos Full HD jusqu’à 120 ips. Dans l’ensemble, cela marque un grand pas en avant par rapport à l’E-M5 Mark II.

(Crédit d’image: Future)

Olympus OM-D E-M5 Mark III verdict

De l’extérieur, l’Olympus OM-D E-M5 Mark III ressemble à un appareil photo de puriste, mais sous le capot, c’est une machine sérieuse. C’est l’ADN de la série OM-D: des appareils photo attrayants, compacts et légers, avec une grande sélection d’objectifs tout aussi compacts et légers, contenant une puissance technologique.

Avec quatre ans entre l’E-M5 Mark II et le Mark III, il n’est pas surprenant que cette dernière version apporte des améliorations dans presque tous les domaines. Les grands changements sont le nouveau capteur avec une résolution plus élevée, un autofocus de détection de phase sur puce et des performances vidéo améliorées.

Surtout, ces fonctionnalités sont toutes bien équilibrées par le dernier processeur et la compatibilité de la carte UHS-II – ce n’est pas un appareil photo que vous devez pousser au-delà de ses capacités.

Il y a, bien sûr, le débat habituel autour du format du capteur – vous n’obtenez pas le même potentiel de qualité d’image que celui des caméras à capteur plus grand avec une résolution plus élevée. La récompense, cependant, est un appareil photo qui, sinon, laisse peu à désirer en termes de fonctionnalités et de polyvalence.

L’E-M5 Mark III est rapide dans tous les sens, se sent bien dans la main et est un tireur très capable. Nous connaissons peu d’appareils photo, en particulier à ce prix, avec un tel éventail de modes de prise de vue et de fonctionnalités à apprécier.

Aucun appareil photo n’est parfait, mais nous pensons que l’Olympus OM-D E-M5 Mark III atteint un véritable point fort, incarnant tout ce qu’il y a à aimer des appareils photo sans miroir de la marque.

La compétition

Image 1 de 3

(Crédit d’image: Future)

Panasonic Lumix G95 / G90

À ce prix, le marché regorge de caméras sans miroir dotées principalement de capteurs APS-C ou Four Thirds. Le plus grand capteur APS-C, les appareils photo incluent la série Sony A6000 et le nouveau Nikon Z 50, mais le Panasonic G95 (G90 en dehors des États-Unis) est le rival le plus évident de l’E-M5 Mark III. Les deux caméras disposent de capteurs Four Thirds de 20 millions de pixels et de la même monture d’objectif. Il fut un temps où l’on se penchait vers Panasonic pour la vidéo et Olympus pour les images fixes, mais ces lignes ont été floues dans cette catégorie. Par exemple, les G95 et E-M5 Mark III offrent tous deux une impressionnante spécification vidéo, une stabilisation d’image, un écran articulé et une entrée micro. Le G95 est légèrement moins cher et dispose également d’une prise casque, bien qu’il soit plus grand et plus lourd grâce à son style DSLR, contrairement au rétro chic de l’E-M5 Mk III.

Lisez notre en profondeur Test du Panasonic G95 / G90

Image 2 de 3

(Crédit d’image: Future)

Nikon Z 50

Le Nikon Z 50 possède également un capteur APS-C plus grand que le E-M5 Mark III, bien que l’appareil photo Olympus le contrebalance avec sa stabilisation d’image intégrée. Malgré quelques autres différences techniques – le Z 50 a une meilleure adhérence, une plage ISO et une étiquette de prix – la décision revient vraiment aux objectifs. Le système Micro Four Thirds a de loin la plus grande sélection d’objectifs natifs, bien que si vous avez déjà du verre Nikon existant à partir d’un ancien reflex numérique, vous pouvez économiser de l’argent en utilisant ceux avec le Z 50 via un adaptateur.

Lisez notre en profondeur Nikon Z 50 avis

Image 3 de 3

(Crédit d’image: Future)

Sony A6600

Un autre des principaux concurrents APS-C de l’E-M5 Mark III, le Sony A6600 est un concurrent particulièrement puissant pour ceux qui aiment prendre des photos et des vidéos car, comme l’Olympe, il offre une stabilisation d’image intégrée (IBIS). Cela dit, il est un peu plus cher et n’est tout simplement pas aussi amusant à utiliser que le E-M5 Mark III, avec une conception de corps plus ancienne qui sape son solide ensemble de fonctionnalités et un système de menu alambiqué.

Lisez notre en profondeur Sony A6600 critique

  • Consultez notre liste des meilleurs appareils photo au monde dès maintenant
Article précédent
Article suivant