Utilisé
Normalement, un ordinateur portable qui pèse 2,1 kg ne serait pas facile à transporter, mais la poignée intégrée facilite le transport de celui-ci. C’est utile, car si vous ajoutez la deuxième batterie, le paquet complet est maintenant de 2,47 kg, et cela n’inclut pas l’alimentation ou tout autre accessoire que vous voudrez peut-être utiliser.
Pour ceux qui souhaitent rester longtemps loin de l’alimentation, Panasonic fabrique un chargeur de batterie pouvant accueillir quatre batteries, ce qui permet à ceux qui en ont autant.
Les concepteurs ont également rendu les batteries remplaçables à chaud, et avec deux baies, la machine n’a pas besoin d’être arrêtée pendant qu’une nouvelle est ajoutée, permettant ensuite de retirer la batterie épuisée.
La seule mise en garde à ce sujet si vous devez utiliser le module d’empreintes digitales ou le lecteur de carte à puce, et que vous n’avez donc pas les deux baies disponibles pour réaliser un échange en cours.
Ceux qui utilisent des cartes à puce peuvent utiliser la baie universelle à la place pour cet appareil, mais ceux qui utilisent le lecteur d’empreintes digitales n’auront pas les deux baies de batterie disponibles, malheureusement.
Rétrospectivement, il aurait peut-être été plus intelligent de monter le lecteur d’empreintes digitales sur la machine et de laisser la baie qu’elle occupe pour autre chose.
La mesure dans laquelle vous êtes d’accord avec ce point de vue dépend probablement de l’importance des aspects de sécurité de cette conception pour vous, et pour ceux qui ont besoin d’un système hautement sécurisé, il existe de nombreuses options disponibles dans ce système..
(Crédit d’image: Panasonic)
Si la modularité de cette conception présente un inconvénient, son prix est élevé pour Panasonic, ce qui pourrait facilement doubler le coût de la machine avec les meilleures améliorations.
Une batterie supplémentaire coûte 129 £, et même le lecteur d’empreintes digitales coûte 86 £. Mais ces goodies sont bon marché par rapport au pack GPU qui peut être installé dans la baie Universal.
Si vous avez dépensé 570 £ pour un GPU pour un système de bureau, vous pouvez vous attendre à quelque chose de spectaculaire. Ici, vous obtenez l’AMD Radeon Pro WX 4150.
En tant que carte PCIe, l’AMD Radeon Pro WX 4150 coûte environ 235 £ et, en termes de performances, elle se situe entre la GeForce GTX 970M et la GTX 960M. Ou, en équivalence de bureau, l’AMD Radeon RX 460 à la retraite depuis longtemps, que l’on peut trouver sur eBay pour moins de 50 £.
C’est mieux que les graphiques intégrés Intel UHD 620, mais rien qui pourrait exciter les joueurs ou ceux qui ont besoin d’une machine de CAO mobile.
Du point de vue graphique, même avec cette mise à niveau coûteuse, le FZ-55 serait largement surclassé par les nouveaux APU AMD Ryzen qui apparaîtront bientôt sur les ordinateurs portables.
(Crédit image: Mark Pickavance)
La compétition
Notre première pensée lorsque nous avons envisagé une alternative au FZ-55 était le Lenovo ThinkPad 11e, mais malheureusement, ce modèle a été abandonné.
Dell fabrique le Latitude 5420 Rugged plus robuste, mais il coûte 2224,51 £ + TVA pour une machine avec des spécifications similaires et n’a aucune des caractéristiques modulaires du Panasonic.
Un meilleur choix de Dell est probablement la tablette Latitude 7212 Rugged Extreme. Il coûte 2055,30 £ + TVA pour le même processeur, stockage et mémoire, et vous pouvez ajouter un clavier pour le rendre plus semblable à un ordinateur portable. Encore une fois, ce système ne peut pas être augmenté comme le FZ-55, bien qu’il ait une plus grande gamme de processeurs disponibles et qu’il puisse gérer plus d’abus.
Il n’y a pas beaucoup de marqueurs pour ordinateurs portables qui traitent cette tranche du marché, et nous n’avons vu aucun autre système modulaire comme celui de quelqu’un d’autre que Panasonic.
Verdict final
Aussi résistant que le FZ-55, il n’est pas en Kevlar ou a été conçu pour être roulé par des véhicules, mais il résiste mieux à l’eau et à la poussière que les équipements construits exclusivement pour le bureau.
Et, alors qu’il existe un marché pour se cacher derrière l’évasion des armes légères, cette machine se concentre sur un marché beaucoup plus grand et moins exigeant..
Il fait bien des choses, mais les deux aspects remarquables sont la modularité de la conception et ce que cela permet d’un point de vue de la sécurité. Pour ceux qui ont besoin d’une authentification multifacteur incluant Windows Hello, la reconnaissance des empreintes digitales, les identifiants RFID et les cartes à puce, vous pouvez mélanger et assortir tous ces éléments, et les avoir presque tous.
Lorsqu’il est combiné avec la conformité TMP 2.0 et les lecteurs OPAL, le FZ-55 est un argument convaincant pour ceux qui ont besoin d’un ordinateur portable pour accéder à des documents ou services sécurisés.
La modularité de la conception permet également à Panasonic de s’appuyer facilement sur cette plate-forme avec de nouveaux modules qui pourraient prendre en charge les communications sécurisées, la mise en réseau 1 GbE ou tout ce qu’ils voient comme une demande.
Une option évidente serait un module Starlink lorsque ce système sera mis en service, permettant un accès Internet rapide pour ceux qui se trouvent dans les endroits les plus reculés de la jungle ou de la montagne.
Notre seule réserve concernant les modules déjà fournis est qu’ils sont chers pour la fonctionnalité qu’ils fournissent. De plus, les responsables informatiques limités par le budget peuvent choisir une alternative fournie avec un lecteur d’empreintes digitales inclus plutôt que celle qui coûte 86 £ supplémentaires à ajouter..
Conceptuellement, nous aimons la modularité du FZ-55 et souhaitons que plus de fabricants de PC adoptent cette approche pour leurs produits.
Il permet aux clients de personnaliser le matériel d’une manière qui n’implique pas que le fabricant ait un nombre excessif de SKU différentes et permet à la machine d’être intelligemment réutilisée pendant sa durée de vie.
Le fait de ne pas être complètement renforcé peut être un problème pour certains, mais pour d’autres, la combinaison de protection et de flexibilité est gagnante.
- Découvrez également les meilleurs ordinateurs portables professionnels de 2019
