Assis au sommet de la gamme APS-C de Sony pour les photographes passionnés, le Sony A6600 est destiné à ceux qui veulent un appareil photo haut de gamme, mais ne peuvent pas tout à fait s’étendre aux options plein format comme le Sony A7 III.
Sony est connu pour avoir sorti rapidement des caméras similaires, et l’A6600 ne vient pas trop longtemps après le Sony A6400, et partage le même capteur APS-C de 24,2 MP, ainsi que le processeur Bionz X que l’on trouve également dans le vaisseau amiral A9 II.
L’A6600 a hérité de nombreuses fonctionnalités de l’A6400 (plus de détails ci-dessous), mais il apporte également de nouvelles fonctionnalités, y compris la stabilisation d’image dans le corps et une plus grande batterie.
Ces fonctionnalités auraient déjà été suffisantes pour voir l’A6600 dominer l’espace sans miroir de milieu de gamme, comme la série NEX très acclamée et le Sony A6000 très populaire avant lui. Mais la concurrence est devenue de plus en plus chaude au cours de l’année dernière, avec de nouveaux modèles comme Fujifilm, Canon et Nikon, qui a récemment lancé son propre modèle sans miroir APS-C, le Nikon Z50..
Donc, avec Sony accroché au même facteur de forme qu’il utilise depuis la dernière décennie pour ses appareils photo de la série APS-C, les spécifications impressionnantes de l’A6600 suffisent-elles à le maintenir compétitif?
traits
Un capteur de 24,2 mégapixels se trouve au cœur du Sony A6600. C’est le même capteur que celui du Sony A6400 et du Sony A6100, qui était le modèle d’entrée de gamme annoncé en même temps que cet appareil photo. Il y a aussi le même processeur Bionz X que celui du A9 II plein format, ce qui permet d’activer une vitesse de rafale impressionnante de 11 ips, toujours dans l’A6400.
Et les similitudes ne s’arrêtent pas là. Une autre spécification comparable est le viseur de 0,39 pouce, 2,36 millions de points, qui est rejoint par un écran tactile inclinable de 3 pouces. Un système de mise au point automatique hybride offrant 425 points de détection de phase et de contraste, qui couvre 84% de la scène, est une autre spécification partagée. La vidéo 4K, jusqu’à 30 images par seconde, avec lecture complète des pixels et sans regroupement de pixels, est également présente à la fois sur l’A6400 et l’A6600, ainsi que sur l’A6100..
Image 1 de 3
(Crédit d’image: Future) Image 2 de 3
(Crédit d’image: Future) Image 3 de 3
(Crédit d’image: Future)
Alors, quels extras ce modèle phare apporte-t-il? Les nouvelles fonctionnalités incluent la stabilisation d’image dans le corps, ce qui signifie que vous n’avez pas à vous fier uniquement à la stabilisation basée sur l’objectif, ainsi que l’ajout de vidéo HDR et AF en temps réel pour les films – propose le partage A6600 avec un autre Sony plein format appareil photo, le Sony A7R IV.
Il y a également eu quelques ajustements en ce qui concerne la construction et la manipulation, que nous aborderons dans la section suivante, tandis que la nouvelle batterie de l’A6600 augmente la durée de vie de la batterie à un impressionnant 720 coups par charge. Il y a aussi une prise casque, qui sera probablement utile pour les tireurs vidéo.
En bref, l’A6600 peut sans doute être décrit comme un modèle «A6400 plus». C’est essentiellement la même chose que cet appareil photo, mais avec quelques mises à niveau assez petites, mais importantes, que vous pouvez ou ne pouvez pas considérer comme dignes de la dépense supplémentaire, selon le type de tir que vous êtes.
L’A6600 est livré dans un kit avec l’objectif 18-135 mm, que nous avons utilisé pour la plupart des clichés de ce test. L’une des meilleures choses à propos de l’utilisation d’un appareil photo Sony est que vous avez accès à une vaste gamme d’optiques, y compris des objectifs spécialisés pour les travaux macro et grand angle, ainsi que de nombreux objectifs.
Construction et manipulation
Sony est un véritable pionnier en matière de technologie d’appareil photo, nous apportant de nombreuses innovations au cours de la dernière décennie. Frustrant, cependant, dans le cas de la série Sony A6000, il a été choisi de continuer à héberger cette technologie dans un corps de plus en plus obsolète au fil des années..
Comme nous l’avons vu avec tous les autres appareils photo de la gamme, l’A6600 utilise un design plat, avec le viseur vers la gauche. Comparé à d’autres modèles APS-C, tels que le Fujifilm X-T3, Nikon Z50 et Canon EOS M50, c’est un assez grand différenciateur – et à notre avis, pas pour le mieux. Un point positif est l’ajout d’une prise en main plus profonde que celle de l’A6400, qui abrite la plus grande batterie pour une endurance impressionnante.
Image 1 de 3
(Crédit d’image: Future) Image 2 de 3
(Crédit d’image: Future) Image 3 de 3
(Crédit d’image: Future)
Sur le dessus de l’appareil photo se trouvent deux cadrans: un pour sélectionner le mode d’exposition, et l’autre pour modifier les paramètres en fonction du mode de prise de vue dans lequel vous vous trouvez. Nous préférerions voir un cadran secondaire en haut de la poignée pour changer un autre paramètre, qui est pratique si vous aimez prendre des photos en mode manuel; tel quel, vous devez utiliser la molette de défilement à l’arrière de l’appareil photo en conjonction avec la molette supérieure pour ce faire, ce qui est gênant, en particulier lorsque vous photographiez dans le viseur.
Ailleurs, il existe une gamme d’autres boutons regroupés vers le côté droit de la caméra, ainsi que deux boutons personnalisables sur le dessus. Les boutons sont un peu petits, mais ils ne sont pas trop à l’étroit. Pour le prix, cependant, nous aimerions voir un joystick pour contrôler le point de mise au point et naviguer dans les menus.
Un menu de fonctions vous donne un accès rapide aux paramètres couramment utilisés, et il est également personnalisable, vous donnant la possibilité de désactiver tout ce que vous n’utilisez pas souvent.
(Crédit d’image: Future)
Sony a acquis une certaine réputation pour ses systèmes de menus alambiqués – et les choses ne sont pas beaucoup mieux sur l’A6600. Il y a un tableau déroutant d’onglets à parcourir, tandis que certaines fonctions sont cachées sous des paramètres au nom déroutant (Signaux audio pour désactiver le bip AF par exemple). Une chose que nous devions faire un peu trop régulièrement était de plonger dans le menu principal pour basculer entre Human Eye AF et Animal Eye AF, car l’appareil photo n’est pas (encore) assez intelligent pour le faire par lui-même.
Il a fallu beaucoup de temps à Sony pour adopter la technologie d’écran tactile, et même maintenant, il refuse de la mettre en œuvre correctement. Vous pouvez appuyer sur pour définir le collimateur autofocus, mais vous ne pourrez pas utiliser l’écran tactile pour parcourir les menus, parcourir les images en lecture ou pincer pour zoomer – toutes choses que nous avons tendance à tenir pour acquises sur les autres appareils photo, et sur nos téléphones.
L’écran de l’A6600 s’incline vers le haut et vers le bas. Vous pouvez également le soulever pour faire face vers l’avant, et bien que cela le laisse un peu obstrué par le viseur, c’est une meilleure solution pour les vidéastes que d’avoir l’inclinaison de l’écran en bas, ce qui vous empêche d’utiliser un trépied.
L’écran mesure trois pouces, mais avec un rapport d’aspect de 16: 9, cela signifie que seule la partie centrale est utilisée pour afficher l’aperçu de l’image lors de la prise de vue en 3: 2, ce qui la rend beaucoup plus petite. Le viseur est fonctionnel, mais malgré la même résolution et la même taille physique que le Nikon Z50, il ne se sent pas aussi à l’aise que son rival.
Performance
L’un des domaines où Sony excelle est la photographie de sport et d’action, avec son appareil photo plein format A9 II, leader de sa catégorie, qui mérite notamment des éloges..
Naturellement, ce qui est proposé ici n’est pas aussi éblouissant, mais l’A6600 offre beaucoup pour l’amateur ou l’amateur avec un penchant pour photographier des sujets en mouvement. L’appareil photo peut rassembler 11 images par seconde ou 8 images par seconde si vous souhaitez prendre des photos en silence. Il y a une capacité tampon de 116 photos en JPEG ou 46 en raw – vous devriez donc trouver que de courtes rafales pour capturer des actions rapides sont facilement réalisables.
Après avoir capturé une rafale, vous verrez un affichage à l’écran indiquant que les images sont en cours de traitement; il est décevant de ne pas avoir ici la compatibilité de la carte UHS-II pour accélérer ce processus, car vous pouvez attendre un certain temps si vous maintenez le déclencheur enfoncé pendant quelques secondes.
La mise au point de suivi permet de garder le sujet net, mais ne peut pas être combiné avec Animal Eye AF, ce qui est décevant. (Crédit d’image: Future)
La mise au point est très rapide, avec Eye AF et Animal Eye AF incroyablement rapide pour choisir un œil et le verrouiller. Il est dommage que vous deviez basculer entre les modes humain et animal dans le menu principal, en particulier si vous photographiez à la fois à proximité (par exemple, des enfants et des animaux de compagnie), mais nous espérons qu’une future mise à niveau du firmware verra l’appareil photo capable de basculer automatiquement.
Il convient également de noter que Animal Eye AF ne semble pas fonctionner avec tous les animaux – vous obtiendrez probablement les meilleurs résultats avec les animaux domestiques tels que les chiens et les chats. Il a complètement ignoré les oiseaux (cygnes, canards et oies) lors de nos tests, il est donc sans doute moins utile pour les photographes de la faune qu’il n’y paraît.
Le suivi de la mise au point fait un travail fantastique pour suivre un sujet autour de la scène, surtout s’il ne bouge pas de manière erratique. Encore une fois, il y a une touche de déception ici que le suivi du focus ne fonctionnera pas si vous avez activé Animal Eye AF – il serait extrêmement utile de pouvoir suivre un animal en cours d’exécution, mais encore une fois, cela viendra avec une mise à niveau du firmware. Pourtant, l’AF fait un assez bon travail de suivi d’un animal en mouvement sans l’option Eye activée, si ce n’est peut-être pas tellement les yeux.
Les appareils photo sans miroir ont traditionnellement traîné sur les reflex numériques en ce qui concerne la durée de vie de la batterie, mais Sony a réduit l’écart ici en utilisant une batterie plus grande, et vous pouvez raisonnablement vous attendre à ce que la batterie dure toute une journée de prise de vue même assez intense. Le fait que vous puissiez charger la batterie dans l’appareil photo signifie également que vous ne devriez pas avoir à transporter de chargeurs supplémentaires pour voyager, ce qui est toujours un bonus.
Qualité d’image
Il est un peu surprenant de voir Sony s’en tenir à un capteur 24MP dans l’A6600, compte tenu de la mesure dans laquelle il a poussé la technologie des capteurs dans le reste de sa gamme. Ses caméras APS-C utilisent des capteurs 24MP depuis l’époque du NEX-7, qui avait été annoncée en 2011.
Vraisemblablement, Sony pense que le photographe moyen n’a pas besoin d’une résolution plus élevée – et, en toute honnêteté, 24MP est à peu près en ligne avec les modèles concurrents, seul le Fujifilm X-T3 va un peu plus haut avec son capteur 26,1MP.
Et en cours d’utilisation, le capteur de l’A6600 offre d’excellentes performances. Les niveaux de détail globaux sont fantastiques, tandis que les couleurs sont bien saturées sans paraître irréalistes.
L’objectif en kit 18-135 mm est un appareil polyvalent solide et vous offre une bonne portée pour capturer un large éventail de sujets. Avec sa distance focale équivalente de 27-202 mm, il est idéal pour tout, des paysages à un angle plus large à la nature et la faune à l’extrémité longue.
Image 1 de 10
Les images prises dans des conditions de faible luminosité conservent une bonne quantité de détails, sans trop lisser l’image, même à des sensibilités assez élevées. Cette image est prise à ISO 4000. (Crédit d’image: Future)
Image 2 de 10
Il n’est pas recommandé de pousser l’ISO à 16000, mais si vous ne partagez que dans des tailles assez petites, vous pouvez vous en tirer. (Crédit d’image: Future) Image 3 de 10
Même à ISO 6400, les images restent parfaitement utilisables à des tailles plus petites. (Crédit image: Future) Image 4 sur 10
La mise au point de suivi permet de garder le sujet net, mais ne peut pas être combiné avec Animal Eye AF, ce qui est décevant. (Crédit image: Future) Image 5 sur 10
L’utilisation de l’objectif 70-350 mm vous permet de vous rapprocher de l’action. (Crédit d’image: Future) Image 6 de 10
L’impression générale de détail créée par le capteur 24 mégapixels de l’A6600 est fantastique. (Crédit d’image: Future) Image 7 de 10
Les couleurs sont agréables et lumineuses, sans être trop saturées et irréalistes. (Crédit image: Future) Image 8 de 10
Le paramètre DRO (Dynamic Range Optimizer) laissé sur automatique aide à produire des expositions uniformément équilibrées. (Crédit image: Future) Image 9 de 10
L’activation de la fonction AF sur les yeux d’animaux est idéale pour les portraits d’animaux de compagnie. (Crédit d’image: Future) Image 10 de 10
À bien des égards, c’est un appareil photo bien adapté à la photographie animalière – mais Animal Eye AF ne reconnaît pas tous les animaux, ce qui le rend un peu plus difficile. (Crédit d’image: Future)
Nous utilisons également un objectif OSS 70-350 mm f / 4,5-6,3 G, ce qui est encore mieux pour la faune – en particulier lorsque vous considérez que le facteur de recadrage d’un capteur APS-C augmente la portée de cet objectif à 105-525 mm.
Dans la plupart des situations, le système de mesure polyvalent de l’A6600 fait un excellent travail pour produire des expositions bien équilibrées, bien qu’elles puissent parfois être un peu sombres, il vaut donc la peine de garder un œil sur la compensation d’exposition dans certaines situations. Il vaut également la peine de laisser Dynamic Range Optimizer activé et réglé sur Auto, car cela permet d’équilibrer les ombres et les hautes lumières.
L’A6600 fonctionne extrêmement bien dans des conditions de faible luminosité. Le bruit est bien géré jusqu’à environ 6400 ISO, quand il commence à devenir évident même à des tailles relativement petites, comme A4. Cependant, si vous partagez des images en ligne via les médias sociaux, même des images prises à des ISO aussi élevés que 25600 peuvent être utilisables; nous vous suggérons d’éviter ISO 51200 et plus, sauf si vous êtes absolument désespéré, cependant.
La stabilisation d’image dans le corps vous donne la possibilité de prendre des photos à des vitesses plus lentes que vous ne le pourriez autrement. donc si vous photographiez souvent en basse lumière, le A6600 devrait être plus haut sur votre liste de courses que le A6400 assez similaire.
Image 1 de 3
(Crédit d’image: Future) Image 2 de 3
(Crédit d’image: Future) Image 3 de 3
(Crédit d’image: Future)
Verdict
Le Sony A6600 a quelque chose d’une personnalité divisée. Il est capable de produire d’excellentes photos, avec des capacités d’autofocus et de suivi très utilisables et utiles; il y a aussi beaucoup à dire pour ses capacités de prise de vue en rafale et pour la durée de vie de la batterie, ce qui est assez remarquable pour un appareil photo sans miroir.
Cependant, l’utilisation de l’appareil photo peut être une expérience frustrante, grâce aux diverses bizarreries de manipulation de l’A6600, et cela signifie qu’il est facile de recommander d’autres modèles qui offrent des performances similaires dans un boîtier plus convivial. Le Fujifilm X-T3 est le candidat évident ici, même s’il convient de garder à l’esprit qu’il y a des rumeurs d’un lancement prochain du Fujifilm X-T4.
À moins que vous n’ayez vraiment besoin de cette stabilisation d’image dans le corps pour la prise de vue vidéo et en basse lumière, il est également difficile de recommander l’A6600 par rapport à son aîné, le Sony A6400: il vous offre la même qualité d’image, les mêmes taux de trame, et en effet le même capteur dans un boîtier moins cher, mais avec une autonomie de batterie inférieure.
Il est également décevant de voir un écran et un viseur assez piétons, et juste un seul emplacement pour carte SD UHS-I, sur un appareil photo qui ne vous laisse pas beaucoup de changement de 1400 $ / 1500 £ / 2400 AU $.
Sur une note plus positive, la gamme d’objectifs disponibles pour les appareils photo Sony est vaste, de sorte que vous ne manquerez jamais de verre pour vous associer à l’A6600, et l’objectif 18-135 mm fourni est une bonne option pour couvrir une gamme de sujets, et pour les voyages. Cela dit, étant donné que Sony partage ses optiques entre ses caméras plein format et à capteur de récolte, relativement peu ont été spécifiquement conçues pour les caméras APS-C.
Nous ne pouvons pas féliciter suffisamment Sony pour son engagement à faire progresser les performances de la caméra avec son approche innovante – nous souhaitons simplement qu’il étende cette innovation à la conception du corps des caméras APS-C comme le Sony A6600..
La compétition
Image 1 de 3
(Crédit d’image: Future)
Fujifilm X-T3
Avec un corps fantastique, un capteur capable de produire des images époustouflantes et même une portée pour la photographie animalière et d’action, le Fujifilm X-T3 est tout ce que nous souhaitons pour le Sony A6600. Cela dit, il convient de garder à l’esprit qu’il existe de fortes rumeurs selon lesquelles un Fujifilm X-T4 serait bientôt lancé – ce qui pourrait faire du X-T3 encore plus une bonne affaire.
Lisez notre en profondeur Avis Fujifilm X-T3
Image 2 de 3
(Crédit d’image: Future)
Nikon Z50
Les points positifs en faveur du Z50 incluent une bien meilleure maniabilité que l’A6600 et un prix nettement inférieur. C’est un excellent appareil photo sans miroir pour les voyageurs, bien qu’il manque l’IBIS de l’A6600 et une large gamme d’objectifs natifs.
Lisez notre en profondeur Nikon Z50 Review
Image 3 de 3
(Crédit d’image: Sony)
Sony A7 III
Pour à peine plus qu’un Sony A6600, vous pouvez obtenir l’excellent appareil polyvalent plein format de Sony. Il intègre également une stabilisation d’image dans le corps et est supérieur à des ISO élevés dans des conditions de faible luminosité, grâce à ce capteur plus grand. Cela dit, bien que les deux caméras utilisent la même monture E, le coût supplémentaire du verre plein format peut s’additionner par rapport aux options APS-C plus abordables.
Lisez notre en profondeur Sony A7 III critique
